Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Заскалько О.В.

Гр. дело № 33-15615/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,

судей Лобовой Л.В., Мызниковой Н.В.,

при помощнике судьи Филатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ЖСК «Звездный» на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года (2-2741/19), которым постановлено:

«исковые требования Кузьмина ... к ЖСК «Звездный» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска – удовлетворить частично.

Взыскать с ЖСК «Звездный» в пользу Кузьмина ... компенсацию за неиспользованные отпуска в сумме 54 872 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп., а всего 56 872 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 16 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ЖСК «Звездный» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме 2 146 (Две тысячи сто сорок шесть) рублей 16 коп.»

УСТАНОВИЛА:

Кузьмин П.В. обратился в суд с иском к ответчику ЖСК «Звездный» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении, мотивируя обращение тем, что был избран председателем правления ЖСК «Звездный» и приступил к работе 08.06.2016.

В 2018 году находился в оплачиваемом отпуске за период работы с 08.06.2016 по 07.06.2017.

Решением общего собрания 29.04.2019 и решением правления от 05.05.2019 председателем правления избран Рукин П.Б., в связи с чем, истец написал заявление об увольнении с 14.05.2019, однако приказ об увольнении новый председатель не издал своевременно, зачисление зарплаты за май 2019 произошло только 02.06.2019 с нарушением трудового законодательства. С приказом об увольнении истца ознакомили только после вмешательства прокуратуры 03.09.2019.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

В заседание апелляционной инстанции ответчик не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав истца Кузьмина П.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно 30 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено, что в период с 2016 года по 2019 год Кузьмин П.В. фактически осуществлял трудовую деятельность в ЖСК «Звездный» в должности председателя правления.

Так, из материалов дела следует, что Кузьмину П.В. за период его деятельности в качестве председателя ЖСК «Звездный» ежемесячно выплачивалась заработная плата.

Согласно поступившим в ответ на запрос суда данным ИФНС № 35, ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области, Кузьмин П.В. в период 2016-2019 получал ежемесячный доход в ЖСК «Звездный», данная организация в указанный период являлась для истца налоговым агентом и страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Кроме того, факт трудовых отношений подтверждается представленными в дело документами: приказом № 1 от 08.06.2016 об исполнении Кузьминым П.В. обязанностей председателя правления ЖСК «Звездный» на основании решения правления ЖСК «Звездный» от 07.06.2016; протоколом заседания правления № 2 от 13.05.2019 об освобождении Кузьмина П.В. от исполнения обязанностей председателя правления; приказом № 2 от 14.05.2019 об увольнении Кузьмина П.В. с должности в связи с окончанием срока полномочий и не избранием на должность, приказом № 4 об отмене приказ № 2 от 14.05.2019 об увольнении бывшего председателя правления Кузьмина П.В.

Также судом установлено, что, несмотря на наличие трудовых отношений, трудовой договор с истцом не заключался.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Оснований не согласиться с решением суда в части удовлетворения требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, судебная коллегия не усматривает, ввиду правильности, расчет подлежащей взысканию компенсации судебной коллегией проверен и признан верным.

Поскольку трудовые права истца были нарушены, то руководствуясь положениями ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о компенсации морального вреда, размер которого определил в сумме 2 000 руб., исходя из конкретных обстоятельств дела, характера нарушения работодателем трудовых прав работника, требований разумности и справедливости.

Выводы суда первой инстанции основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы суда основаны на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, установленных по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, они подтверждаются материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика основанием к отмене решения суда не являются, поскольку основаны на неправильном толковании ответчиком норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЖСК «Звездный» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: