Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 25 ноября 2019 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-296/2019 по иску Понтус Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Понтус Е.А., Понтус Е.А., Понтус И.А. к ДГИ г. Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения, обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зеленоградского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску Понтус Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Понтус Е.А., Понтус Е.А., Понтус И.А. к ДГИ г. Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения, обязании совершить действие.

Представителем ответчика Департамента городского имущества города Москвы поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности, в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель истцов в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, поскольку оно было принято к производству Зеленоградского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, местом нахождения ответчика является: г.Москва, 1-й Красногвардейский, д. 21, стр. 1.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Понтус Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Понтус Е.А., Понтус Е.А., Понтус И.А. к ДГИ г. Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения, обязании совершить действие передать для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы (г. Москва, ул. Зоологическая, д. 20).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд г. Москвы со дня оглашения.

Судья: