Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело №1-376/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Москва 11 ноября 2019 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника-адвоката ФИО, предъявившей удостоверение № **** и ордер № *** от 22 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кодировой Ё.Н., *****,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

05.09.2019 года в суд поступило уголовное дело в отношении Кодировой Е.Н., которой на стадии дознания была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимая Кодирова Ё.Н., будучи извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, 24.09.2019 года, 22.10.2019, 29.10.2019г., 06.11.2019г., 11.11.2019г. в судебное заседание не явилась без уважительных причин. Постановления о приводе подсудимой Кодировой Ё.Н. не исполнены, подсудимая не доставлена в связи с не нахождением по месту ранее фактического жительства по адресу: *****.

Согласно рапорту сотрудника отдела розыска ОМВД по району ***** и ***** ФИО, Кодирова Е.Н. также проживала по адресу: *****, в настоящее время её местонахождение не известно. Согласно рапорта врио начальника полиции ОМВД России по районам ***** и ***** г.Москвы ФИО, следует, что Кодирова Ё.Н. обращалась в посольство Республики Узбекистан, для получения временного удостоверения личности на её имя, после получения временного удостоверения личности, пересекла границу РФ в направлении Республики Узбекистан.

При данных обстоятельствах местонахождение обвиняемой не установлено,

Судом обсуждается вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ – обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Государственный обвинитель просил приостановить производство по уголовному делу на основании ч.2 ст.238 УПК РФ, изменить обвиняемой меру пресечения, поскольку она нарушила ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылась от суда, объявить розыск обвиняемой Кодировой Ё.Н., поскольку имеются сведения о том, что она покинула территорию РФ и находится в Узбекистане.

Защитник поддержала позицию о возвращении уголовного дела прокурору в связи с невозможностью установления места жительства обвиняемой, которая на момент поступления дела в суд не проживала по указанному в обвинительном акте адресу.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что установленное обстоятельство, предусмотренное п. 3 ч.1 ст.225 УПК РФ лишает суд при имеющемся обвинительном акте, утвержденном первым заместителем прокурора округа 02.09.2019г. возможности постановить приговор или вынести иное решение на основании данного обвинительного акта. При таких обстоятельствах, имеется необходимость в возвращении уголовного дела прокурору.

Суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемой Кодировой Ё.Н. с учетом данных о её личности и обстоятельств вменяемого в вину преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 256, п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Кодировой Ё.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 Уголовного кодекса РФ, – возвратить прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Кодировой Ё.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу сроком на 2 (два) месяца с момента её задержания, и при установлении её местонахождения, доставить подсудимую в ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по г.Москве.

Объявить розыск Кодировой Ё.Н., *****.

Обеспечение розыска подсудимой Кодировой Ё.Н. поручить начальнику УВД ***** административного округа гор. Москвы.

Контроль за исполнением постановления о розыске обвиняемого поручить прокурору ***** АО г.Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья: Е.В.Шелкошвейн