Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-284/2019 по административному иску Воронко Павла Сергеевича к ИФНС России № 35 по г.Москве о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Воронко П.С. обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы *** года с административным исковым заявлением к ИФНС России № 35 по г.Москве о возложении обязанности, указав, что на его обращение о зачете излишне уплаченных денежных средств в размере ***. в счет будущих налоговых платежей, ответчик ответил отказом от *** года, однако поскольку имеется подтвержденная актом сверки МИФНС №1 по *** области № *** переплата, а ответчик отказывается в добровольном порядке произвести зачет сумы излишне уплаченного налога, то истец просит суд обязать ИФНС России № 35 по г.Москве произвести зачет сумы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика в размере *** (л.д.4-5).

При рассмотрении дела, по делу в качестве заинтересованных лиц были привлечены УФНС России по г.Москве и Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области.

Ответчиком представлены суду письменные возражения и документы, которые указываю на то, что административный истец с *** года был снят с учета в ИФНС России № 35 и принят на учет в Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области, что указывает на изменение налогового органа, к чьей компетентности относится принятие решения о зачет сумы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика.

В судебном заседании представитель административного истца заявил о прекращении производства по делу .

Положениями статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в и , и , и настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела, отпали основания, в связи с которыми был заявлен административный иск к ИФНС России № 35 по г.Москве о возложении обязанности, прекращение производства по делу не нарушает публичные интересы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194,195,225 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-284/2019 по административному иску Воронко Павла Сергеевича к ИФНС России № 35 по г.Москве о возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев