Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре И.А.Канищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-293/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС №22 по Московской области к Незамаевой *** о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №22 по Московской области обратилась в суд с иском к Незамаевой К.С. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка, расположенном в границах городского поселения, ответчику был исчислен земельный налог в размере 28179 руб., пеня в размере 509руб.81коп. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в размере 28179 руб. и пени в размере 509руб.81коп.(л.д.1-3).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.2)

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В Налогового кодекса РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов административного дела следует, что Незамаевой К.С. начислен земельный налог:

- за 2016 годы в размере 28179 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление N *** по сроку уплаты до 01.12.2017 года (л.д.10-11);

Земельный налог за указанный период уплачен не был; налогоплательщику выставлено требование:

- N *** от 09.02.2018 года об уплате задолженности по уплате земельного налога за 2017 годы и пени в срок до 27.03.2018 года (л.д.12)

17.08.2018 года, по заявлению МИФНС N 22 по Московской области мировым судьей судебного участка N 400 района Крюково города Москвы выдан судебный приказ на взыскание недоимки по уплате земельного налога за 2017 год и пени за несвоевременную уплату данного налога с Незамаевой К.С., который определением мирового судьи судебного участка N 400 района Крюково города Москвы от 20.09.2018 года отменен.(л.д.6)

27.08.2019 года МИФНС N 22 по Московской области направила по почте в суд настоящее административное исковое заявление (л.д.16); при этом из материалов административного дела следует, что иск был зарегистрирован налоговым органом 17.08.2019 года.

Из информационного письма административного истца следует, что Незамаева К.С. является пользователем личного кабинета налогоплательщика, в связи с чем документы на бумажном носителе (уведомление, требование) по почте Незамаевой К.С. не направлялись.(л.д.13)

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, материалы дела подтверждают, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога, а потому суд усматривает основания для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку материалы дела подтверждают, что административный истец принимал меры ко взысканию задолженности с Незамаевой К.С., в связи с чем восстанавливает административному истцу пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС № 22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Незамаевой К.С., о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 28179 рублей, пени 509,81 рублей за 2016 г.

Незамаева К.С. является и являлась в 2016 г. собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, за который она не уплатила земельный налог (л.д.33-39), выставленный по налоговому уведомлению № *** от 22.09.2017 года в размере 28179 рублей (л.д.10), также за Незамаевой К.С. числится задолженность по пеням по земельному налогу в размере 509,81 рублей по требованию №*** от 09.02. 2018 года. (л.д.12)

Определением от 20 сентября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г. Москвы – мировой судья судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы отменен судебный приказ от 17 августа 2018 года о взыскании задолженности по уплате налогов.(л.д.6)

Доказательств исполнения налогового уведомления и требования не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Незамаевой К.С. задолженности по уплате земельного налога за 2016 год в размере 28179 рублей, пени в размере 509,81 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

При этом, из пояснений административного истца по делу следует, что по состоянию на 01.01.2019 г. кадастровая стоимость земельного участка, установленная распоряжением ***от 27.11.2018 г. определена как 4219700 руб., вместе с тем в соответствии с полученными сведениями из органов Росреестра кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего Незамаевой К.С. по состоянию на 01.01.2016 составляла 9392960 руб. Акт об утверждении кадастровой стоимости вступает в силу 1 января года, следующего за годом проведения государственной кадастровой оценки, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования (ст.15 ФЗ от 03.07.2016 г. №237-ФЗ), в связи с чем, применительно к кадастровой стоимости, утвержденной распоряжением Министерства имущественный отношений от 27.11.2018 г. №***, вступившим в силу 1 января 2019 года, подлежат применению для целей исчисления земельного налога с 01 января 2019 года вне зависимости от даты их фактического внесения в ЕГРН. Таким образом, кадастровая стоимость, установленная распоряжением от 27.11.2018 г. №***распространяет свое действие на налоговые периоды, начиная с 2019 года включительно.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1060,66 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №22 по Московской области к Незамаевой *** о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Незамаевой ***, зарегистрированной по адресу: *** в пользу Межрайонной ИФНС №22 по Московской области недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 28179 рублей, пени 509,81 рублей за 2016 год, а всего 28688 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 81 руб.

Взыскать с Незамаевой ***, зарегистрированной по адресу: *** государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Романовская А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2019 года.