Решение

Дело № 02-2589/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

26 сентября 2019 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Гороховской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ушакову С.А. о взыскании денежных средств,

 

у с т а н о в и л:

 

Банк ВТБ (ПАО) через представителя Герт Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Кулагину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ушаковым С.А. заключен кредитный договор №* (после реорганизации присвоен №*). Во исполнение договора, истец выдал ответчику денежные средства в размере 650 000 руб. 00 коп. на срок до 26 ноября 2018г. с процентной ставкой 18,90% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности в размере 428 140 руб. 60 коп., из которых: сумма пророченной задолженности по основному долгу 372 578 руб. 13 коп., сумма процентов по просроченной задолженности 53 471 руб. 81 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 2 090 руб. 60 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 428 140 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 481 руб. 41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (приобщено в судебном заседании).

Ответчик Ушаков С.А. в судебном заседании пояснил, что не имеет финансовой возможности выплатить сумму долга.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24 ноября 2015 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ушаков С.А. заключили кредитный договор №*.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. *), Ушаковым С.А. предоставлен кредит на сумму 650 000 руб. под 18,90% годовых на срок по 26 ноября 2018 года включительно с установленным размером ежемесячного платежа 23 794 руб. Оплата производится ежемесячно 24 числа месяца. Кредит предоставлен в целях погашения задолженности по ранее заключенным кредитным договорам, а также на иные потребительские цели. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 650 000 руб., путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №*.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Банк ВТБ» от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 года №2, «Банк Москвы» Банк реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный» к ПАО «Банк ВТБ». С 10.05.2016 года путем присоединения к нему АО «Банк Специальный», ПАО «Банк ВТБ» стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточными актами и уставом ПАО «Банк ВТБ» (л.д. *).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Ушаковым С.А., что подтверждается следующими документами: заявлением, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.*), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. *), Общими условиями потребительского кредита (л.д*), выпиской по счету (л.д. *), расчетом суммы долга (л.д.*).

Разделом 4.4 Общих условий потребительского кредитов в ОАО «Банк Москвы» и п.12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за нарушение обязательств заемщика по своевременному погашению суммы кредита в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 18 сентября 2018 года общий размер задолженности по договору с учетом штрафных санкций ответчика Ушакова С.А. перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 428 140 руб. 60 коп., из которых: сумма пророченной задолженности по основному долгу 372 578 руб. 13 коп., сумма процентов по просроченной задолженности 53 471 руб. 81 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 2 090 руб. 60 коп.

10.08.2018 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается копией уведомления и списком отправлений (л.д. *).

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по Кредитному договору в размере 428 140 руб. 60 коп., из которых: сумма пророченной задолженности по основному долгу 372 578 руб. 13 коп., сумма процентов по просроченной задолженности 53 471 руб. 81 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 2 090 руб. 60 коп.

В ответ на запрос суда истцом представлена выписка по счету за период с 24.11.2015г. по 20.09.2019г., согласно которой в расчете исковых требований учтены все поступившие от ответчика оплаты (*).

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, против наличия задолженности ответчик не возражает. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 481 руб. 41 коп. (л.д.*).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 7 481 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 309, 310, 329, 330, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 167, 193-198 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л:

 

иск Банк ВТБ (ПАО) к Ушакову С.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Ушакова С.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору кредита в сумме 428 140 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 481 руб. 41 коп., а всего 435 622 (Четыреста тридцать пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья Заскалько О.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск