Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2619/2019 по иску ООО «Зетта Страхование» к Досматову Исабеку Абдулахатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Зетта Страхование» обратилось в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику Досматову Исабеку Абдулахатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указав, что *** года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого получило механические повреждения транспортное средство автомобиль *** государственный регистрационный знак *** и транспортное средство автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащие ООО ***, виновником данного дорожно-транспортного происшествия является ответчик Досматов Исабек Абдулахатович, управлявший автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, транспортные средства автомобиль *** государственный регистрационный знак *** и автомобиль *** государственный регистрационный знак *** были застрахованы по договору добровольного страхования по КАСКО, стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** государственный регистрационный знак *** составила ***., а автомобиля *** государственный регистрационный знак *** составила ***., истец произвел страховые выплаты в сумме ***., поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована, истец получил страховую выплату в размере 400000руб., просил суд взыскать с ответчика разницу между выплаченной истцом сумой страховой выплаты и произведенной ему выплатой, всего в размере 434271руб.58коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 7542руб.72коп.(л.д.3-5).

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом г.Москвы, как адресованное в данный суд, при этом, истцом в исковом заявлении указано место жительства ответчика Досматова Исабека Абдулахатовича как город *** (л.д.3).

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом были истребованы сведения о регистрации ответчика по месту жительства и по месту пребывания в городе Зеленограде. Из представленных суду справок следует, что Досматов Исабек Абдулахатович в ***, ни места жительства ни места пребывания не имел и не имеет(л.д.93-94), по сведениям органов миграционного учета в г.Москве не имеет регистрации(л.д.120,121). Из представленной копии определения(л.д.14), приложения к нему(л.д.12-13), списка идентификационных избирателей, следует, что ответчик Досматов Исабек Абдулахатович, *** года рождения, является гражданином ***.

В судебное заседание истец не явился, просил вопрос о передачи дела по подсудности рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, как следует из предоставленных сведений ответчик в городе Зеленограде места жительства не имел и не имеет.

Привлеченное к участию в качестве третьего лица ООО «Альфа-Интернешнл» в суд представителя не направило.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик - Досматов Исабек Абдулахатович, *** года рождения, является гражданином ***.

В соответствии с положениями статьи 402 ГПК РФ, в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам настоящего Кодекса. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если, в частности, по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Положениями статьи 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года и вступившей в действие для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, в силу которой истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статей 32 и 33 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В суде установлено, что вред имуществу был причинен в деревне ***, *** (л.д.12), о чем указано в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении(л.д.14).

Поскольку в городе *** отсутствует место жительства ответчика Досматов Исабек Абдулахатович, *** года рождения, он является гражданином ***, причинил вред на территории Российской Федерации на в ***, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, у истца отсутствует право выбора подсудности по рассматриваемым правоотношениям, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела по иску ООО «Зетта Страхование» к Досматову Исабеку Абдулахатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в Дмитровский городской суд Московской области, по месту причинения вреда иностранным гражданином.

Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28,32,33,224,225,402 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2619/2019 по иску ООО «Зетта Страхование» к Досматову Исабеку Абдулахатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации передать по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области(141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Пушкинская, д.1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья