Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2633/2019 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2019 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Панфиловой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2633/2019 по исковому заявлению Департамента городского имущества г. Москвы к Такаеву *** о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Такаеву *** о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
В судебные заседания 24,29,30 октября 2019 года истец, явка которого признана судом обязательной, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Миллер Н.П. в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к Новикову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
В судебные заседания 24,29,30 октября 2019 года истец, явка которого признана судом обязательной, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, подробный расчет суммы заявленных исковых требований не представил, по представленным истцом документам рассмотреть дело по существу не представляется возможным.
Представитель ответчика о рассмотрении дела по существу не просил.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Департамента городского имущества г. Москвы к Такаеву *** о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента городского имущества г. Москвы к Такаеву *** о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.А. Большакова