Определение об оставлении заявления без рассмотрения

дело № 2-2812/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Мочаловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2812/2019 по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Корнееву СВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Корнееву СВ о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что по договору от 23 сентября 2014 года № *-, заключенному между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и ответчиком Корнеевым С.В. права от ЗАО «Банк ЖилФинанс» были переданы истцу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»(ПАО) по договору купли-продажи закладной, а поскольку имеется задолженность у ответчика по указанному кредитному договору, истец просил суд взыскать задолженность в размере 5829139руб.08коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43345руб.70коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу г.Москва, Зеленоград, корп.920, кв.115, путем продажи её с публичных торгов.

В судебные заседания 17 октября 2019 года, 20 декабря 2019 года представитель истца не явился, извещался судом в установленном порядке.

Ответчик Корнеев С.В. в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание 17 октября 2019 года, 20 декабря 2019 года, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, ответчик не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Корнееву СВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Корнееву СВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья О.В. Заскалько