Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2758/2019 по иску Какуриной Н.М. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Какурина Н.М. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж истца периоды простоя в работе ЗАО «Элма-Прибор» 02.11.2001г., с 05.11.2001г. по 06.11.2001г., с 08.11.2001г. по 09.11.2001г., с 12.11.2001г. по 13.11.2001г., с 01.12.2001г. по 14.12.2001г. и произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения с учетом данных периодов работы. В обоснование заявленных требований указала, что Какурина Н.М. осуществляла трудовую деятельность с 16.07.1969г. по 20.05.2002г., общий стаж составляет более 30 лет, из которых более 13 лет в районах Крайнего Севера и приравненных к нему районах. С июля 2019г. уменьшился размер пенсии истца с 21 418,11 руб. до 13 687,57 руб. Истец обратилась в пенсионный орган за разъяснениями. В ответе на обращение истца ответчиком произведен расчет пенсии. Не согласившись с произведенным расчетом, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Какурина Н.М. поддержала исковые требования по указанным доводам.

Представитель ответчика Листов Д.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал представленные ранее письменные возражения (л.д.*), пояснил, что периоды простоя исключаются из периода работы.

Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Какурина Н.М., * года рождения является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно представленной копии сберегательной книжки, истцу до 05.06.2019г. начислялась пенсия в размере 21 418 руб. 04.07.2019г. начислена пенсия в размере 13 867,57 руб. (л.д.*).

10.07.2019г. истец обратилась к ответчику о разъяснении причин уменьшения размера пенсии (л.д.*).

Согласно ответу на обращение №* от 18.07.2019г., при проверке пенсионного дела Какуриной Н.М. выявлено, что при расчете пенсии было принято отношение 1,9; факт проживания в районах Крайнего Севера на 01.01.2002г. не установлен; стаж работы на Крайнем Севере составляет 13 лет 2 мес. 16 дней; периоды простоя в работе в ЗАО «Элма-Прибор» не включаются в специальный стаж. Таким образом, на основании распоряжения от 05.06.2019г. №* произведен перерасчет страховой пенсии истца (л.д.*).

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу п. 9 Правил, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Как следует из трудовой книжки истца, в период с 26.07.2000г. по 20.05.2002г. Какурина Н.М. осуществляла трудовую деятельность в должности прессовщика изделий из пластмасс в ЗАО «Элма-Прибор» (л.д.*).

Согласно представленному приказу директора ЗАО «Элма-Прибор» №44 от 01.12.2001г., с 01.12.2001г. по 14.12.2001г. для сотрудников, в том числе Какуриной Н.М., данный период считается нерабочим (*). Согласно приказу №42 от 29.11.2001г., 2,5,6,8,9,12,13 ноября 2001г. для сотрудников, в том числе, Какуриной Н.М. являются нерабочими днями простоя (*).

Анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку распоряжение пенсионного органа от 05.06.2019г. №* о перерасчете соответствует требованиям закона, периоды простоя не подлежат включению в специальный стаж работника для досрочного назначения пенсии, правомерно исключены ответчиком из расчета. Таким образом, суммирование стажа работы истца на Крайнем Севере, с учетом работы по Списку № 2, без учета дней простоя, составляет 14 лет 11 месяцев 20 дней, что менее 15 лет, необходимых для применения повышенного коэффициента.

Доводы истца о нарушении его прав со стороны ответчика в связи с заниженным размером пенсии, подтверждения по делу не нашли.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Какуриной Н.М. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья