Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-282/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Ю.Ю. Куземиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-282/2019 по административному иску Дугиновой Людмилы Алексеевны к Жилищной инспекции по Зеленоградскому АО г. Москвы об оспаривании решения,

установил:

Дугинова Л.А. обратилась в суд с административным иском к Жилищной инспекции по Зеленоградскому АО г. Москвы об оспаривании решения, ссылаясь на то, что административный истец обратилась в Жилищную инспекцию по Зеленоградскому административному округу г. Москвы с заявлением об оформлении акта о завершенном переустройстве и перепланировке помещения в многоквартирном доме на ранее выполненные работы без решения о согласовании переустройства и перепланировки балкона в многоквартирном доме по адресу: ***, занимаемого Дугиновой Л.А. семьей по договору социального найма от **. № **. Решением № ** от **. административному истцу отказано по следующим основаниям, в т.ч. из-за отсутствия документов: сообщение о проведении общего собрания, оформленное в соответствии с п. 5 статьи 45, п. 4 статьи 47.1 ЖК РФ, на основании которого проводится общее собрание. Реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме, которым направлены сообщения, и способе направления сообщений, дате их получения собственниками помещений в многоквартирном доме, за исключением случая, при котором решением общего собрания предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания размещается в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. Доверенности или иные документы, удостоверяющие полномочия представителей собственников помещений в многоквартирном доме, присутствующих на общем собрании. Кроме того, административному истцу отказано из-за отрицательного заключения Москомархитектуры в части отсутствия единого архитектурного и стилистического решения с существующими у дома лоджиями. Настоящим иском административный истец оспаривает решения в части отсутствия вышеуказанных документов. Собрание собственников многоквартирного дома по данным вопросам, а именно: о передаче части общего имущества, используемого при переустройстве и перепланировке, находящегося по адресу: *** проводилось **., на нем рассматривался вопрос в отношении * собственников, в т.ч. и истцов. Каждый собственник был извещен о проводимом собрании лично под роспись. Все документы были представлены административному ответчику в срок. Административный истец не согласна с решением об отказе в оформлении акта о завершенной перепланировки и переустройства жилого помещения в многоквартирном доме на ранее выполненные работы без решения о согласовании перепланировки и переустройства помещения в многоквартирном доме в части не предоставления документов. Решением нарушены законные интересы административного истца. Поскольку документы административным истцом подавались. Указанные действия Жилищной инспекции по Зеленоградскому административному округу г. Москвы в вышестоящую организацию не обжаловались. На основании изложенного, административный истец просит решение № ** от ** г об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме и жилом доме на ранее выполненные работы без решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме и жилом доме, если такое решение требуется по адресу: ***, в части отсутствия документов: - Сообщение о проведении общего собрания, оформленное в соответствии с п. 5 статьи 45, п. 4 статьи 47.1 ЖК РФ, на основании которого проводится общее собрание; - Реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме, которым направлены сообщения, и способе направления сообщений, дате их получения собственниками помещений в многоквартирном доме, за исключением случая, при котором решением общего собрания предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания размещается в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме; - Доверенности или иные документы, удостоверяющие полномочия представителей собственников помещений в многоквартирном доме, присутствующих на общем собрании в связи с подачей этих документов административному ответчику, признать незаконным (л.д.6-7).

Административный истец Дугинова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.66).

Представитель административного ответчика Жилищной инспекции по Зеленоградскому АО г. Москвы, по доверенности Вешкин И.П. в судебном заседании против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что Жилищной инспекции по Зеленоградскому АО г. Москвы является ненадлежащим административным ответчиком, надлежащим административным ответчиком по делу является Государственная Жилищная Инспекция города Москвы, принявшая обжалуемое решение.

Заинтересованные лица Дугинов В.В., Мироненко М.В., Мироненко А.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против принятия отказа административного истца от административного иска не представили.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца Дугиновой Людмилы Алексеевны отказ от административного иска к Жилищной инспекции по Зеленоградскому АО г. Москвы об оспаривании решения.

Производство по административному делу №2а-282/2019 по административному иску Дугиновой Людмилы Алексеевны к Жилищной инспекции по Зеленоградскому АО г. Москвы об оспаривании решения - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Ю.П. Дронова