Приговор

Дело № 01-0368/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело №1-368/2019

 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

11 сентября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С., помощника прокурора Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Холматова А.А.,

защитника ФИО, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 06.09.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Холматова А.А., *******,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Холматов А.А. совершил семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Холматов А.А., в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 13 минут ****** года, находился на открытом неогороженном участке местности, расположенном по адресу: *******, где у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** и автомагнитолы «****». Реализуя свой преступный умысел, Холматов А.А., в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 13 минут ***** года, находясь на открытом неогороженном участке местности, расположенном по адресу: *****, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, подошел к автомобилю «******», государственный регистрационный знак ******, принадлежащему ФИО, который был припаркован в указанном месте, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными для окружающих, при помощи отвертки, находящейся при нем, повредил замок левой водительской двери автомобиля, после чего проник в кабину указанного автомобиля. Находясь в кабине указанного автомобиля он (Холматов А.А.) под приборной панелью автомобиля отсоединил контактную группу проводов от электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания, стоимостью 84 000 рублей, принадлежащего ФИО, демонтировал его со штатного места крепления, после чего положил в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его. После чего он (Холматов А.А.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, отсоединил контактную группу проводов от автомагнитолы «****», стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО, демонтировал ее с места крепления на приборной панели автомобиля и убрал ее в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив ее. После чего Холматов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 85000 рублей.

 

Он же, Холматов А.А., в период времени с 21 часа 00 минут ***** года по 12 часов 00 минут ***** года, находился на открытом неогороженном участке местности, расположенном по адресу: *******, где у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания автомобиля «******», государственный регистрационный знак ******. Реализуя свой преступный умысел, он (Холматов А.А.) в период времени с 21 часа 00 минут ***** года по 12 часов 00 минут ***** года, находясь на открытом неогороженном участке местности, расположенном по адресу: *******, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, подошел к автомобилю «*****», государственный регистрационный знак ******, принадлежащего ФИО, который был припаркован в указанном месте, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными для окружающих, при помощи отвертки, находящейся при нем, повредил замок левой водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в кабину. Находясь в кабине вышеуказанного автомобиля, он (Холматов А.А.) отсоединил под приборной панелью контактную группу проводов от электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания, стоимостью 85 000 рублей, принадлежащего ФИО, демонтировал его со штатного места крепления, после чего положил его в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его. После чего он (Холматов А.А.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Он же, Холматов А.А., в период времени с 15 часов 00 минут **** года по 10 часов 45 минут ***** года, находился на открытом неогороженном участке местности, расположенном по адресу: ******, где у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания автомобиля «******», государственный регистрационный знак ******. Реализуя свой преступный умысел, он (Холматов А.А.) в период времени с 15 часов 00 минут ***** года по 10 часов 45 минут ***** года, находясь на открытом неогороженном участке местности по адресу: ******, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, подошел к автомобилю «******», государственный регистрационный знак ******, принадлежащего Белугину М.Ф., который был припаркован в указанном месте, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными для окружающих, при помощи отвертки, находящейся при нем, повредил замок левой водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в кабину. Находясь в кабине вышеуказанного автомобиля, он (Холматов А.А.) отсоединил под приборной панелью контактную группу проводов от электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащего ФИО, демонтировал его со штатного места крепления, после чего положил его в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его. После чего он (Холматов А.А.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Он же, Холматов А.А., в период времени с 19 часов 00 минут ***** года по 17 часов 30 минут ****** года, находился на открытом неогороженном участке местности, расположенном по адресу: *******, где у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания автомобиля «******», государственный регистрационный знак ******. Реализуя свой преступный умысел, он (Холматов А.А.) в период времени с 19 часов 00 минут ***** года по 17 часов 30 минут ***** года, находясь на открытом неогороженном участке местности по адресу: *********, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения подошел к автомобилю «******», государственный регистрационный знак ******, принадлежащего ФИО, который был припаркован в указанном месте, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными для окружающих, при помощи отвертки, находящейся при нем, повредил замок левой водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в кабину. Находясь в кабине вышеуказанного автомобиля, он (Холматов А.А.) отсоединил под приборной панелью контактную группу проводов от электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания, стоимостью 74 000 рублей, принадлежащего ФИО, демонтировал его со штатного места крепления, после чего положил его в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его. После чего он (Холматов А.А.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Он же, Холматов А.А., в период времени с 01 часа 20 минут по 05 часов 00 минут ***** года, более точное время не установлено, находился на открытой неохраняемой парковке ТЦ «******», расположенной по адресу: **********, где у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания автомобиля «******» государственный регистрационный знак ******. Реализуя свой преступный умысел, он (Холматов А.А.) в период времени с 01 часа 20 минут по 05 часов 00 минут ****** года, находясь на открытой неохраняемой парковке ТЦ «******» расположенной по адресу: *******, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения подошел к автомобилю «******» государственный регистрационный знак *****, принадлежащего ФИО, который был припаркован в указанном месте, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными для окружающих, при помощи отвертки, находящейся при нем, повредил замок левой водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в кабину. Находясь в кабине вышеуказанного автомобиля, он (Холматов А.А.) отсоединил под приборной панелью контактную группу проводов от электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания, стоимостью 74 000 рублей, принадлежащего ФИО, демонтировал его со штатного места крепления, после чего положил его в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его. После чего он (Холматов А.А.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Он же, Холматов А.А., в период времени с 11 часов 00 минут **** года по 10 часов 00 минут ***** года, находился на открытом неогороженном участке местности, расположенном по адресу: *********, где у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания автомобиля «******» государственный регистрационный знак *******. Реализуя свой преступный умысел, он (Холматов А.А.) в период времени с 11 часов 00 минут **** года по 10 часов 00 минут ***** года, находясь на открытом неогороженном участке местности по адресу: ********, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения подошел к автомобилю «*******» государственный регистрационный знак *******, принадлежащего ФИО, который был припаркован в указанном месте, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными для окружающих, при помощи отвертки, находящейся при нем, повредил замок левой водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в кабину. Находясь в кабине вышеуказанного автомобиля, он (Холматов А.А.) отсоединил под приборной панелью контактную группу проводов от электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания, стоимостью 75 000 рублей, принадлежащего ФИО, демонтировал его со штатного места крепления, после чего положил его в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его. После чего он (Холматов А.А.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Он же, Холматов А.А., в период времени с 01 часа 00 минут **** года по 10 часов 00 минут **** года, более точное время не установлено, находился на открытой неохраняемой парковке ТЦ «******», расположенной по адресу: *********, где у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества — электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания автомобиля «******» государственный регистрационный знак ******. Реализуя свой преступный умысел, он (Холматов А.А.) в период времени с 01 часа 00 минут ***** года по 10 часов 00 минут ***** года, находясь на открытой неохраняемой парковке ТЦ «******», расположенной по адресу: *******, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения подошел к автомобилю ******» государственный регистрационный знак ******, принадлежащего ФИО, который был припаркован в указанном месте, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными для окружающих, при помощи отвертки, находящейся при нем, повредил замок левой водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в кабину. Находясь в кабине вышеуказанного автомобиля, он (Холматов А.А.) отсоединил под приборной панелью контактную группу проводов от электронного блока управления двигателем внутреннего сгорания, стоимостью 74 000 рублей, принадлежащего ФИО, демонтировал его со штатного места крепления, после чего положил его в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его. После чего он (Холматов А.А.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Подсудимый Холматов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией содеянного, в совершённых преступлениях виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого Холматова А.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО, ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем имеются их заявления.

Государственный обвинитель Икрянникова Н.В. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Холматова А.А. в совершении семи краж, то есть семи тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по всем семи эпизодам содеянного Холматовым А.А.

В ходе предварительного следствия Холматову А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.3 л.д. 194-195), заключением которой установлено, что Холматов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых деяний у Холматова А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Холматов А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Холматов А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Холматова А.А. не выявлено.

 

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Холматова А.А., его поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Холматову А.А. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет малолетнего ребенка, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет заболевания, на родине проживают родители-пенсионеры, у которых неудовлетворительное состояние здоровья.

Судом принимается во внимание, что похищенное имущество, обнаруженное в ходе обыска в жилище подсудимого, было возвращено потерпевшим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка, явки с повинной по эпизодам имущества ФИО. и ФИО., полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого, а также родителей-пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, характер совершенных им преступлений и отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и его семьи, конкретных обстоятельств совершения Холматовым А.А. преступлений для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Холматова А.А., возможно только в условиях изоляции его от общества, полагая, что другой вид наказания будет недостаточным, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.56, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, применяя положения ч.7 ст.316 УПК РФ – рассмотрение дела в особом порядке, а также п. «а» ч.1 ст.58, ст.60, ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Оснований для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется, как не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Дополнительный вид наказания – ограничение свободы в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ Холматову А.А. не подлежит назначению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать Холматова А.А. виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Холматову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Холматову А.А. оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания осужденному исчислять с 11 сентября 2019 года.

На основании ч.3.1 п. «в» ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Холматова А.А. под стражей с момента фактического задержания с 11 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня нахождения в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

 

Вещественные доказательства:

- CD - R диск и ДВД диск - хранить при материалах уголовного дела;

- электронный блок управления двигателем внутреннего сгорания «ДЭНСО Ди4ДиДи» и магнитолу «Пролоджи» - выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, оставить по принадлежности у потерпевшего;

- электронный блок управления двигателем внутреннего сгорания «ДЭНСО Ди4ДиДи» - выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО, оставить по принадлежности у потерпевшего;

- электронный блок управления двигателем внутреннего сгорания «ДЭНСО Ди4ДиДи» - выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО., оставить по принадлежности у потерпевшего;

- электронный блок управления двигателем внутреннего сгорания «ДЭНСО Ди4ДиДи» - выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО., оставить по принадлежности у потерпевшего;

- электронный блок управления двигателем внутреннего сгорания «ДЭНСО Ди4ДиДи» - выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО., оставить по принадлежности у потерпевшего;

- мобильный телефон «****», мобильный телефон «****» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ****** АО ГУ МВД России по г. Москве – передать лицу, по заявлению осужденного, в случае не востребованности в течение года - уничтожить.

- электронные блоки управления двигателями внутреннего сгорания «ДЭНСО Ди4ДиДи» в количестве 8 штук и 1 блок управления исполнительными механизмами грузовых фургонов с этикеткой, содержащей надписи «*******» («*********») хранить при материалах уголовного дела.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск