Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело №2-2548/2019 по иску Лазаревой Валерии Вячеславовны к ООО «Грин Сити» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Лазарева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Грин Сити» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания физкультурно- оздоровительных услуг б/н от **. В соответствии с условиями Договора, срок действия настоящего Договора составляет ** календарных дней (с ** по **). Срок начала действия контракта - с **. Стоимость услуг по Договору составляет 34 900,00 руб. Указанная стоимость была оплачена Истцом в полном объеме. Фактически истец пользовался услугами ООО «Грин Сити» с ** по ** включительно, т.е. 23 календарных дня. ** истец написал заявление о расторжении контракта и о возврате денежных средств. В связи с тем, что денежные средства истцу возвращены не были, истец обратился к ответчику с претензией от **. По состоянию на ** ответчик на претензию не ответил, денежные средства истцу (за вычетом суммы фактически понесенных расходов) не вернул. Истец просит суд: взыскать с ООО «Грин Сити» в пользу Лазаревой В.В. денежные средства в размере 32 700,97 руб., представляющие собой стоимость оплаченных услуг за вычетом фактически понесенных расходов, денежные средства в размере 34 900,00 руб. в качестве неустойки, денежную компенсацию морального вреда в размере 8 000,00 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом (л.д.4-7).

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Раевского И.О. (л.д.29).

Третье лицо Управление Росреестра по Москве, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца и уполномоченным представителем ответчика, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лазаревой Валерией Вячеславовной и ООО «Грин Сити», по которому:

Лазарева Валерия Вячеславовна, далее именуемая Истец, в лице своего представителя Раевского Ивана Олеговича, действующего на основании нотариальной доверенности ** от **, с одной стороны, и ООО «Грин Сити» далее именуемое Ответчик, в лице генерального директора Терлецкого Д.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу №02-2548/2019, рассматриваемому Зеленоградским районным судом г. Москвы, возникшего в связи с исковым заявлением Лазаревой В.В. к ООО «Грин Сити» о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, руководствуясь ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились, что Истец, с момента заключения мирового соглашения, не имеет имущественных требований, указанных в исковом заявлении по делу 02-2548/2019 (иск зарегистрирован в Зеленоградском суде **), в том числе от права задолженности, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также от возмещения и компенсации любых судебных расходов по данному делу (включая, но не ограничиваясь: расходы на юридическую помощь в размере 25 000,00 руб. по квитанции № ** от **) в отношении Ответчика, а Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму (далее – Цена мирового соглашения), указанную в п. 2 данного мирового соглашения, на условиях, указанных в п. 2 и п. 3 настоящего мирового соглашения.

2. Стороны договорились, что Ответчик выплачивает Истцу Цену мирового соглашения в размере 40 000,00 рублей.

3. Ответчик выплачивает Цену мирового соглашения Истцу в следующем порядке:

- 40 000 рублей в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Ответчик перечисляет денежные средства на банковский счет Истца Р/с ** (Банк ПАО Сбербанк, кор. счет: **, БИК: **).

4. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика (ст. 153.11 ГПК РФ).

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Судебные расходы, понесенные Сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в суд.

9.Мировое соглашение подлежит исполнению с даты его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-2548/2019 по иску Лазаревой Валерии Вячеславовны к ООО «Грин Сити» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.