Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-273/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Целиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-273/2019 по административному иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Орловой Галине Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России №35 по г. Москве обратились в суд с административным иском к Орловой Г.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России №35 по г. Москве направила мировому судье судебного участка № 2 района Савелки города Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении Орловой Г.Н. Определением от ** года мировым судьей судебного участка № 2 района Савелки города Москвы судебный приказ по делу №2а-22/2019 отменен. До ** г. индивидуальные предприниматели, главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, занимающиеся частной практикой оценщики, патентные поверенные, медиаторы должны уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2018 год в фиксированном размере, в сумме 26 545 и 5 840 руб. соответственно. Орлова Галина Николаевна с ** по ** являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного или настоящей статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа. В соответствии со ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ** № **со сроком исполнения **. Орлова Галина Николаевна до настоящего времени требование не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. Расчет пени приведен в требовании от ** № **. Таким образом, общая задолженность за ** г. составила руб. коп., в том числе не исполнена обязанность по уплате налога по страховым взносам. Требование административным ответчиком в установленные сроки не исполнены. Административный истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 2660.44 руб., пеня в размере 29.57 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 12092.72 руб., пеня в размере 134.42 руб. на общую сумму 14917.15 рублей (л.д.3-5).

Представитель Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой должником задолженности по налогу с физических лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.5,33,34).

Административный ответчик Орлова Г.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала (л.д.30).

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца начальником Инспекции ФНС России №35 по г.Москве А.Н. Долбиковым, в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве отказ от административного иска к Орловой Галине Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу №2а-273/2019 по административному иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Орловой Галине Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Ю.П. Дронова