Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-278/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой, при секретаре судебного заседания Ю.Е. Панфиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-278/19 по административному иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Хисяметдинову *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России №35 по г. Москве обратились в суд с административным иском к Хисяметдинову Р.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, административный истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4590 руб., пени в размере 13,77 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 23400 руб., пени в размере 70,20 руб., а всего 30 651,67 руб. (л.д.2-4).

Представитель Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой должником задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Хисяметдинов Р.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано Начальником Инспекции ФНС России №35 по г.Москве, действующим на основании приказа № *** А.Н. Долбиковым, в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве отказ от административного иска к Хисяметдинову *** о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу №2а-278/19 по административному иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Хисяметдинову *** о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Н.А. Большакова