Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2697/19 по заявлению Немудрова об обжаловании действий нотариуса, обязании совершить действия,

у с т а н о в и л :

Немудров А.С. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что нотариусом г. Москвы Мироновой И.М. в лице ВрИО нотариуса Комплектовой Е.А. вынесен ответ на обращение Немудрова А.С. от 26 июля 2019 года, согласно которому нотариальное действие у нотариуса совершается при наличии паспорта гражданина РФ совершающего нотариальное действие. В предъявляемом Немудровым А.С. паспорте гражданина РФ отсутствует личная подпись гражданина, что является нарушением Приказа МВД России № 851 от 13 ноября 2017 года. На основании изложенного, нотариус не совершил нотариальное действие. Немудров А.С. просил признать ответ нотариуса от 01 августа 2019 года незаконным и необоснованным, обязать нотариуса г. Москвы Миронову И.М. совершить нотариальное действие, удостоверив факт нахождения гражданина в живых.

Немудров А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель нотариуса г. Москвы Мироновой И.М. в судебное заседание явился, требования не признал.

Заинтересованное лицо ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства.

Данные заявления подлежат рассмотрению в порядке ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что нотариусом г. Москвы Мироновой И.М. в лице ВрИО нотариуса Комплектовой Е.А. вынесен ответ на обращение Немудрова А.С. от 26 июля 2019 года, согласно которому нотариальное действие у нотариуса совершается при наличии паспорта гражданина РФ совершающего нотариальное действие. В предъявляемом Немудровым А.С. паспорте гражданина РФ отсутствует личная подпись гражданина, что является нарушением Приказа МВД России № 851 от 13 ноября 2017 года. На основании изложенного, нотариус не совершил нотариальное действие.

Административного регламента установлено, что основанием для начала административной процедуры (выдача паспорта) является поступление оформленного паспорта уполномоченному сотруднику ГУВМ МВД России, начальнику подразделения по вопросам миграции или иному сотруднику, уполномоченному начальником подразделения по вопросам миграции на выдачу паспорта, либо работнику многофункционального центра, которые должны: предложить гражданину расписаться ручкой черного цвета на установленных местах на второй странице паспорта и в заявлении о выдаче (замене) паспорта, с указанием фамилии, имени, отчества и даты получения паспорта.

Согласно ответу на запрос суда ГУ МВД России по г. Москве от 08 октября 2019 года паспорт Немудрова А.С. находится в статусе действительный.

Подпунктом Регламента, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156), для установления личности нотариусом могут использоваться документы, исключающие любые сомнения относительно личности, в том числе: 1) паспорт гражданина Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемый ответ нотариуса является незаконным, поскольку Немудровым А.С. предъявлен действующий паспорт, оснований для отказа в совершении нотариального действия по основанию отсутствие подписи в паспорте - не имелось.

Оснований для обязания нотариуса г. Москвы Мироновой И.М. совершить нотариальное действие, удостоверив факт нахождения гражданина в живых, не имеется, поскольку решение суда о признании действий нотариуса незаконными является основанием для повторного рассмотрения обращения Немудрова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Немудрова об обжаловании действий нотариуса, обязании совершить действия – удовлетворить частично.

Признать ответ нотариуса г. Москвы Мироновой И.М. в лице ВрИО нотариуса Комплектовой Е.А. от 01 августа 2019 года за № 1179 незаконным, обязав повторно рассмотреть обращение от 26 июля 2019 года, входящий 669.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2697/19 по заявлению Немудрова Александра Сергеевича об обжаловании действий нотариуса, обязании совершить действия, руководствуясь ст. ст. 193,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Немудрова Александра Сергеевича об обжаловании действий нотариуса, обязании совершить действия – удовлетворить частично.

Признать ответ нотариуса г. Москвы Мироновой И.М. в лице ВрИО нотариуса Комплектовой Е.А. от 01 августа 2019 года за № 1179 незаконным, обязав повторно рассмотреть обращение от 26 июля 2019 года, входящий 669.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.