Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2870/2019 по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к Маранину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с названным исковым заявлением к Маранину С.А., в котором просит взыскать с последнего задолженность в размере 689 462,60 рублей, а также расходы об уплате государственной пошлины в размере 10 094,63 рублей.

В судебные заседания 05 ноября 2019 года и 19 ноября 2019 года представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Представитель ответчика по доверенности Распутин А.С. в судебное заседание явился, не требовал о рассмотрении дела по существу, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца АО «ЮниКредитБанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания 05 ноября 2019 года и 19 ноября 2019 года, после направления судебного запроса дополнительные доказательства в обоснование своей позиции не представил, явка представителя истца была признана судом обязательной (л.д. 122).

Учитывая неоднократную неявку представителя истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление АО «ЮниКредитБанк» к Маранину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредитБанк» к Маранину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А. Михайлова