Заочное решение
Дело № 02-2465/2019 | Зеленоградский районный суд
Дело №2-2465/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
01 октября 2019 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Романовской А.А.
при секретаре Канищевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева *** к Карташовой *** о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев *** обратился в суд с иском Карташовой *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований искового заявления истец указал, что 21 сентября 2015 года между сторонами заключен договор займа, который подтверждается распиской от 21.09.2015г., согласно которому ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере 90 500 долларов США и 33 500 евро. В соответствии с распиской денежные средства должны были быть возвращены в срок не позднее 31 декабря 2015 года. 23 сентября 2015 года Карташова *** отдала Ковалеву 10 000 долларов США. 04 ноября 2015 года Карташова *** возвратила истцу денежные средства в размере 39 800 долларов США, что подтверждается распиской Ковалева ***. В связи с просрочкой возврата задолженности 14 февраля 2016 года Карташовой *** была написана расписка о том, что остаток задолженности в размере 47 700 долларов США и 33 500 евро она обязуется возвратить в срок до 29 февраля 2016 года. В случае не возврата суммы задолженности на них начисляются проценты на сумму займа в размере 25 % годовых начиная с 31.12.2015 года.
Истец первоначально просил взыскать с Карташовой *** в свою пользу сумму долга по договору займа от 21.09.2015года в размере 5 884 124 рубля 78 коп., проценты за пользование займом в размере 1 554 683 рубля, проценты штрафные в размере 4 002 010 рублей 68 коп; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 60 000 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела истцом уточнены требования, в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательства, в связи с чем по состоянию на 10.09.2019 Истец просит взыскать с Карташовой *** в свою пользу сумму долга по расписке от 14 февраля 2016 г. в размере, эквивалентном 33 500 евро и 40 700 долларов США, проценты за пользование займом в размере, эквивалентном 31 805,23 евро и 39 112,24 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, эквивалентном 9 889,37 евро и 10 014,86 долларов США; расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 60 000 рублей; также просил взыскать с Карташовой *** в свою пользу проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями договора займа от 14 февраля 2016 г. по день фактического погашения задолженностей по договору.
Истец Ковалев ***. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Ответчик Карташова *** в судебное заседание не явилась, судом извещалась в установленном порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
21 сентября 2015 года между сторонами заключен договор займа, который подтверждается распиской от 21.09.2015г., согласно которому ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере 90 500 долларов США и 33 500 евро. В соответствии с распиской денежные средства должны были быть возвращены в срок не позднее 31 декабря 2015 года. 23 сентября 2015 года Карташова *** отдала Ковалеву 10 000 долларов США. 04 ноября 2015 года Карташова *** возвратила истцу денежные средства в размере 39 800 долларов США, что подтверждается распиской Ковалева ***. В связи с просрочкой возврата задолженности 14 февраля 2016 года Карташовой *** была написана расписка о том, что остаток задолженности в размере 47 700 долларов США и 33 500 евро она обязуется возвратить в срок до 29 февраля 2016 года. В случае не возврата суммы задолженности на них начисляются проценты на сумму займа в размере 25 % годовых начиная с 31.12.2015 года.
Согласно расчету исковых требований, сумма процентов, начисленных в порядке ст.809 ГК РФ, за пользование долларовым займом за период с 22.09.2015 по 31.12.2015 года составила 1506,56 долларов США, за тот же период за пользование 33500 Евро –852,15Евро.
Сумма процентов, согласно расписке (25% годовых) за период с 31.12.2015 по 10.09.2019 составляет : за пользование долларовым займом -37605,68 долларов США, за пользование 33500 Евро –30953,08 Евро.
Сумма процентов за пользование долларовым займом за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.811 ГК РФ, за период с 01.03.2016 по 10.09.2019 года составила 12014,86 долларов США, за тот же период за пользование 33500 Евро – проценты составили 9889,37 Евро.
При этом, в расчете учтена частичный возврат займа в размере 2000долларов США 30.03.2019 г.
Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, условиям договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
До настоящего времени ответчик Карташова *** свои обязательства по договору не исполнила, задолженность перед Ковалевым *** не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд находит требование Ковалева *** о взыскании с ответчика Карташовой *** задолженности по уплате основного долга, процентов в рамках ст.809 ГК РФ, а также штрафных процентов, в рамках ст.811ГК РФ, подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, требования истца в части взыскания процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженностей, суд считает не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что взыскиваемая неустойка может быть уменьшена при ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. При удовлетворении требований в части взыскания неустойки на будущее время права ответчика в данном случае могут быть существенно ущемлены решением суда, устанавливающим обязанность ответчика к уплате неустойки в заявленном размере.
Суд находит, что истец не лишен возможности заявить требования к ответчику, основанном на указанном выше договоре займа, с указанием конкретных денежных сумм взыскания, в случае нарушения его права после 10.09.2019 года.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования, суд также взыскивает с ответчика Карташовой *** в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска в размере 5000 рублей, поскольку определением суда от 13.05.2019 судом по ходатайству истца снижен размер госпошлины до 5000 руб.(л.д. 72,76-77).
Судом удовлетворены требования иска на сумму 75194,60 евро (33 500 +31 805,23 + 9 889,37) и 89827,10 долларов США (40 700 + 39 112,24 + 10 014,86), что на дату принятия решения составляет 5317529,01 руб. (75194,60 *70,7169) + 5806486,62 руб. (89827,10*64,6407) =11124015,63 руб.; размер госпошлины от взыскиваемой суммы составляет 60000 руб.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета города Москвы также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 55000 руб. (60000 руб.-5000 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалева *** к Карташовой *** о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Карташовой *** в пользу Ковалева *** сумму долга по расписке в размере, эквивалентном 75194,60 (семьдесят пять тысяч сто девяносто четыре и 6/10) евро и 89827,10 (восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать семь и 1/10 )долларов США.
Взыскать с Карташовой *** в пользу Ковалева *** расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Карташовой *** в доход бюджета г.Москвы в счет оплаты государственной пошлины 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Романовская А.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2019 года.
Дело №2-2465/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
01 октября 2019 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Романовской А.А.
при секретаре Канищевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Алексея Васильевича к Карташовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалева Алексея Васильевича к Карташовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Карташовой Ольги Александровны в пользу Ковалева Алексея Васильевича сумму долга по расписке в размере, эквивалентном 75194,60 (семьдесят пять тысяч сто девяносто четыре и 6/10) евро и 89827,10 (восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать семь и 1/10 )долларов США.
Взыскать с Карташовой Ольги Александровны в пользу Ковалева Алексея Васильевича расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Карташовой Ольги Александровны в доход бюджета г.Москвы в счет оплаты государственной пошлины 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Романовская А.А.