Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-2529/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-***/2019 по заявлению Управы района Силино о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы,

у с т а н о в и л:

Заявитель Управа района Силино города Москвы через представителя Карачевскую *** обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы о признании транспортного средства: автомобиль ***, бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указал, что Управой района Силино города Москвы проведена комиссионная проверка территории возле корп. *** и выявлено транспортное средство - ***, имеющее признаки брошенного транспортного средства (БРТС). Собственником транспортного средства значится Перов ***. Управой района Силино города Москвы произведено информирование собственника ТС о составлении акта путем направления собственнику письменного уведомления. *** года Управой совместно с ГИБДД и ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЗелАО» приняты меры по перемещению БРТС на стоянку временного хранения по адресу: ***. Хранение БРТС осуществляется ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО». До настоящего времени собственник с заявлением о выдаче ТС не обращался. Брошенное ТС выявлено на дворовой территории возле корп. *** на земельном участке, находящимся в собственности города Москвы. Стоимость брошенного ТС выше суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда. Таким образом, город Москва, в том числе в лице своего подведомственного учреждения ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО», вступил во владение брошенным ТС. Управа района Силино города Москвы просит признать транспортное средство *** бесхозяйным имуществом и обратить ТС в собственность г.Москвы.

Представитель заявителя по доверенности Управы района Силино города Москвы Карачевская *** в судебное заседание не явилась, через экспедицию представила заявление об отказе от заявленных требований.

Заинтересованное лицо Перов ***, представители заинтересованных лиц Префектуры Зеленоградского административного округа города Москвы, ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа», УВД по ЗЕЛ АО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законе порядке, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно ч. 1 ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

В данном случае заявителем заявлено об отказе от заявленных требований в полном объеме, в заявлении указано, что последствия отказа от заявленных требований представителю заявителя Карачевской *** разъяснены и понятны. Суд полагает необходимым принять отказ заявителя Управы района Силино города Москвы от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управы района Силино от заявления Управы района Силино о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы.

Производство по гражданскому делу по заявлению Управы района Силино о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Романовская А.А.