Решение
Дело № 02-2731/2019 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2731/19 по иску Орловой Светланы Викторовны к Тарасовой Елене Владимировне, Тарасовой Ольге Викторовне, ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Орлова С.В. обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 августа 2018 года умер Тарасов Виктор Иванович, дочерью которого является Орлова С.В., в обоснование чего представлено свидетельство о рождении, и справка о заключении брака истца. 17 марта 2010 года Тарасов В.И. составил завещание в отношении Орловой С.В. в отношении 1/3 доли в праве собственности на квартиру ****, расположенную по адресу: г***. Другими наследниками являются супруга Тарасова Е.В. и дочь Тарасова О.В., которым в указанном жилом помещении принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждой. Согласно справке нотариуса г. Москвы Щербаковой В.В. от 14 июня 2019 года Орлова С.В. является единственным наследником принявшим наследство после смерти Тарасова В.И. Заявлениями от 20 июня 2019 года и 05 октября 2019 года Тарасова Е.В. и Тарасова О.В. не возражали против получения свидетельства о праве на наследство по завещанию Орловой С.В. на 1/3 долю в указанном жилом помещении. Истец фактически приняла наследство, поскольку несла бремя ее содержания квартиры. На основании изложенного истец просила признать факт принятия наследства Орловой С.В. после смерти Тарасова В.И. в порядке наследования по закону после смерти Тарасова Виктора Ивановича, умершего 30 августа 2018 года; признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти Тарасова Виктора Ивановича, умершего 30 августа 2018 года, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***в размере 1/3 доли в праве собственности.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчики Тарасова Е.В., Тарасова О.В. в судебное заседание явились, требования признали.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Управления Росреестра г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Согласно абз. 2 ч. 2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).
В силу , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ().
Согласно наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и .
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по ().
В соответствии с п. 1 для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ).
В силу п. 1 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .
В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 августа 2018 года умер Тарасов Виктор Иванович, дочерью которого является Орлова С.В., в обоснование чего представлено свидетельство о рождении, и справка о заключении брака истца.
17 марта 2010 года Тарасов В.И. составил завещание в отношении Орловой С.В. в отношении 1/3 доли в праве собственности на квартиру ***, расположенную по адресу: ***
Другими наследниками Тарасова В.И. являются: супруга - Тарасова Е.В.; дочь - Тарасова О.В., которым в указанном жилом помещении принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждой.
Согласно справке нотариуса г. Москвы Щербаковой В.В. от 14 июня 2019 года Орлова С.В. является единственным наследником принявшим наследство после смерти Тарасова В.И. Заявлениями от 20 июня 2019 года и 05 октября 2019 года Тарасова Е.В. и Тарасова О.В. не возражали против получения свидетельства о праве на наследство по завещанию Орловой С.В. на 1/3 долю в вышеуказанном жилом помещении.
При этом Орлова С.В., являясь наследником первой очереди по завещанию, фактически приняла наследство, в том числе в виде квартиры, поскольку несла бремя содержания квартиры, что подтверждается платежными поручениями об оплате ЖКУ в период шести месячного срока после смерти наследодателя (л.д. 18-33).
В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом принятия наследства после смерти Тарасова В.И., поскольку истец фактически совершила действия по его принятию после его смерти, т.е. совершила предусмотренные ГК РФ действия для принятия наследства, и удовлетворяет иск в данной части, а именно признает факт принятия наследства Орловой С.В. в порядке наследования по завещанию после смерти Тарасова В.И., умершего 30 августа 2018 года.
Другие наследники, ни по закону, ни по завещанию, к наследованию не призывались.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником спорного имущества является – Тарасов В.И., ему принадлежала на праве собственности 1/3 доля в квартире №144, расположенная по адресу: г***других наследников, принявших наследство не установлено, и Орлова С.В. фактически приняла наследство, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру № 144, расположенную по адресу: **в порядке наследования по завещанию за Орловой С.В. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности.
На основании изложенного суд признает за Орловой С.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире №144, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 916 в порядке наследования по завещанию после смерти Тарасова В.И., установив факт принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Орловой Светланы Викторовны к Тарасовой Елене Владимировне, Тарасовой Ольге Викторовне, ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Признать факт принятия наследства Орловой Светланой Викторовной в порядке наследования по завещанию после смерти Тарасова Виктора Ивановича, умершего 30 августа 2018 года.
Признать за Орловой Светланой Викторовной в порядке наследования по завещанию после смерти Тарасова Виктора Ивановича, умершего 30 августа 2018 года, право собственности в размере 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****.
Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2731/19 по иску Орловой Светланы Викторовны к Тарасовой Елене Владимировне, Тарасовой Ольге Викторовне, ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Орловой Светланы Викторовны к Тарасовой Елене Владимировне, Тарасовой Ольге Викторовне, ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Признать факт принятия наследства Орловой Светланой Викторовной в порядке наследования по завещанию после смерти Тарасова Виктора Ивановича, умершего 30 августа 2018 года.
Признать за Орловой Светланой Викторовной в порядке наследования по завещанию после смерти Тарасова Виктора Ивановича, умершего 30 августа 2018 года, право собственности в размере 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 916, кв. 144.
Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.