Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 3/2-0483/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Судья Шелкошвейн Е.В. Дело № 10-14226/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 11 сентября 2019 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Монекина Д.И., при секретаре Незнаеве К.И., с участием прокурора отдела прокуратуры города Москвы Радина А.В., обвиняемого Медведева С.А., защитника – адвоката Иванова П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Иванова П.Н.на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 15 августа 2019 года, которым в отношении

Медведева Сергея Александровича, *** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105; ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 (два) месяца, а всего до 5 (пяти) месяцев, то есть до 19 октября 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения обвиняемого Медведева С.А., защитника – адвоката Иванова П.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Радина А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции -

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 мая 2019 года СО по Зеленоградскому АО ГСУ СК РФ по г.Москве по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105; ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

19 мая 2019 года, в 13 часов 06 минут, Медведев С.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

19 мая 2019 года Медведеву С.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ.

20 мая 2019 года Зеленоградским районным судом г.Москвы в отношении Медведева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на срок 02 (два) месяца– до 19 июля 2019 года.

16 июля 2019 года срок содержания обвиняемого Медведева С.А. под стражей продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 19 августа 2019 года.

Срок предварительного следствия по настоящему делу продлевался, последний раз 02 августа 2019 года продлен до 05 месяцев, то есть до 19 октября 2019 года.

В Зеленоградский районный суд г.Москвы обратился старший следователь Рыбаков А.А. с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Медведева С.А. до 19 октября 2019 года, для выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, считая, что с учетом тяжести инкриминируемых Медведеву С.А. преступления, за которое предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, а также данных о его личности, изменение ему меры пресечения является нецелесообразным.

Постановлением Зеленоградского районного уда г. Москвы от 15 августа года удовлетворено ходатайство следственных органов, продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Медведева С.А. на испрашиваемый срок.

В апелляционной жалобе адвокат Иванов П.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом существенно нарушены нормы УПК РФ. Причастность Медведева С.А. к инкриминируемым преступлениям надлежащим образом не проверена, представленными материалами не подтверждена. Выводы суда в указанной части основаны исключительно на предположительных показаниях свидетеля. Доводы следствия и выводы суда о том, что обвиняемый скроется или будет препятствовать производству по делу, ничем не подтверждены, основаны на предположениях. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей основаны лишь на тяжести предъявленного обвинения. По уголовному делу допущена волокита. Запланированные следственные действия не выполняются. Обжалуемое постановление суда вынесено без учета разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 41 от 19 декабря 2013 года. Следователем нарушен срок представления материала в суд. Доводы защиты судом надлежащим образом не проверены. Просит постановление суда отменить, избрать обвиняемому меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

 

Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Медведева С.А. внесено в суд первой инстанции с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Медведева С.А. судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Медведева С.А. судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд 1-й инстанции учитывал тяжесть предъявленного Медведева С.А. обвинения, данные о ее личности, которые были установлены судом на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно принимались судом во внимание, в том числе и данные о состоянии здоровья обвиняемого.

Как усматривается из представленных материалов, суд, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверил обоснованность выдвинутого против Медведева С.А. подозрения в причастности к совершению преступления, которая подтверждается представленными в подтверждение ходатайства следователя материалами.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого и конкретных обстоятельств настоящего дела, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Медведева С.А. является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали, и имеются основания считать, что Медведева С.А., находясь на свободе, может скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом вышеизложенного суд пришел к правильному выводу о невозможности применения к обвиняемого иной меры пресечения. Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов следствия о невозможности окончания предварительного расследования в настоящее время по объективным причинам и особой сложности уголовного дела.

Суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенного, вопреки доводам стороны защиты, также не усматривает оснований для изменения обвиняемого Медведева С.А. меры пресечения на иную более мягкую, в том числе домашний арест.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не усматривается. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд -

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 августа 2019 года, которым в отношении обвиняемого Медведева Сергея Александровича продлен срок содержания под стражей, - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск