Приговор

Дело № 1-358/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовской К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы Замай А.П.,

защитника – адвоката Перерва А.П., предъявившего удостоверение №14714 и ордер № 789/8 от 27 августа 2019 года,

подсудимого Горбунова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова ***, ***года рождения, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов ***совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Горбунов А.Г. имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2017 года № 474-ФЗ), 25 мая 2019 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь у д. *** дер. *** Московской области, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещества, которые, согласно заключения эксперта №10/462 от 12.06.2019 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-инданол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой не менее 0,088 грамма - в значительном размере, после чего с указанным веществом, на принадлежащем ему автомобиле марки Опель Астра государственный регистрационный знак М157ЕС197, проследовал на автостоянку, расположенную около корп. 515 г. Зеленограда г. Москвы, где находясь в салоне своего автомобиля, часть вещества употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил в салоне своего автомобиля Опель Астра государственный регистрационный знак *** для личного употребления, без цели сбыта до 12 часов 40 минут, когда, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в салоне автомобиля Опель Астра государственный регистрационный знак ***, припаркованного на автостоянке около корп.515 г.Зеленограда г.Москвы 26.05.2019 года, был задержан сотрудниками ОР МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» и вещества, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта №10/462 от 12.06.2019 года наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-инданол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой 0,088 грамма, то есть в значительном размере, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия салона автомобиля Опель Астра государственный регистрационный знак ***, проведенного в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 37 минут 26 мая 2019 года по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 515 на автостоянке.

Подсудимый Горбунов А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Перерва А.П. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Горбунов А.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Горбунова А.Г. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Горбунов А.Г. не нуждается. В настоящее время у Горбунова А.Г. клинических признаков наркомании, алкоголизма не обнаружено, в лечении, предусмотренном ст.72.1 УК РФ не нуждается (т.1, л.д.74-75).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Горбунова А.Г. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Горбунова А.Г. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Горбунов А.Г. является гражданином Российской Федерации, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном.

При назначении Горбунову А.Г. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание Горбуновым А.Г. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Горбунова А.Г. обстоятельства суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горбунову А.Г., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Горбуновым А.Г. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При этом, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, 76.2 УК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении Горбунова А.Г. в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Горбунову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты счета УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г. Москвы, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28 – А Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45377000;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам)

УИК-18880477190100004281

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный Судья Шестаков А.В.