Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

20 августа 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2464/2019 по иску Кузнецовой В.А. ** к Никифоровой Е.А. **о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова В.А. обратилась с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 06 июня 2018 года между Кузнецовой В.А. и Никифоровой Е.А. был заключен Договор найма жилого помещения, по которому истец передал ответчику во временное пользование и распоряжение Квартиру. Договор был заключен на срок до **года. После истечения срока найма, пролонгировался. В 2016 году у Ответчика возникли финансовые трудности. 06 сентября 2016 года, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 83 500 рублей, о чем была составлена расписка, в которой Ответчик признает наличие долга и обязуется его вернуть в течение 6 месяцев. После чего Ответчик с семьей покинули съемное жилое помещение, и договор был расторгнут. Денежные средства не были возвращены, за исключением 10 000 рублей 22 апреля 2019 года и 5000 рублей 28 апреля 2019 года. На основании изложенного и с учетом уточнения истец просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6373,15 рублей на сумму 80 000 рублей за период с 06 декабря 2017 года по 30 декабря 2018 года, оплаченную государственную пошлину в размере 2791 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.161, ст.309, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.1 ст.425, п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 06 июня 2018 года между Кузнецовой В.А. и Никифоровой Е.А. заключен Договор найма жилого помещения, по которому истец передал ответчику во временное пользование и распоряжение Квартиру. Договор был заключен на срок до 10 мая 2013 года.

06 сентября 2016 года, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 83 500 рублей, о чем была составлена расписка, в которой Ответчик обязуется его вернуть в течение 6 месяцев. До подачи иска ответчиком были возвращены 3500 рублей и в период рассмотрения дела 15000 рублей.

Расчет размера процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 65000 рублей подлежащим удовлетворению. Также взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами в размере 6373,15 рублей за период с 06 декабря 2017 года по 30 декабря 2018 года на сумму 80000 рублей.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2791 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2791 рублей, учитывая, что часть долга была оплачена в период рассмотрения дела по существу, что не влияет на размер взыскиваемой судом с ответчика в пользу истца государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой В.А. **к Никифоровой Е.А. ***о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой Е.А. в пользу Кузнецовой В.А. в счет основного долга 65 000 руб., в счет процентов за пользование денежными средствами 6373,15 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 2791 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.