Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2583/2019 по заявлению Управы района Старое Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило заявление Управы района Старое Крюково города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом. Ссылаясь на то, что 21 октября 2014 года в результате проведенной комиссионной проверки у корп. **, г. Зеленограда г. Москвы было выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного ТС, а именно: «****идентификационный номер (VIN)***. Согласно сведениям из ГИБДД собственником указанного транспортного средства является ****Заявителем, совместно с ГИБДД, ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского АО», указанное транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения по адресу: г. Москва, ***. Управой района Старое Крюково города Москвы направлено уведомление собственнику автомобиля о перемещении автомобиля на стоянку временного хранения. До настоящего времени Шмидт Т.А. к заявителю не обращалась.

В связи с изложенным Управа района Старое Крюково г. Москвы просит признать движимую вещь: транспортное средство - автомобиль «***идентификационный номер (VIN) ***бесхозяйным имуществом и обратить данное транспортное средство в собственность города Москвы.

Представитель заявителя Управы района Старое Крюково г. Москвы по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского АО», Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Шмидт Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц и заинтересованного лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 33 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В данном случае Управа района Старое Крюково г. Москвы просит признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство - автомобиль «***», идентификационный номер (VIN) *** обратить в собственность города Москвы.

Указано, что БРТС передано на ответственное хранение в ГБУ «Автомобильные дороги Зел АО».

В соответствии с актом приемки-передачи ТС от 24 ноября 2014 года ТС марки «***», идентификационный номер (VIN)***, в настоящее время находится на специализированной площадке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги», расположенного по адресу: г. ***

Согласно акту от 30 января 2015 года технического состояния ТС кузов и внешнее состояние автомобиля неудовлетворительное, автомобиль находится длительное время без движения; в акте приема-передачи ТС от 30 января 2015 года указано, что на салон и моторный отсек автомобиля разукомплектованы.

В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В порядке ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи.

Как предусмотрено ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Во исполнение распоряжения Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 28. 12.1994 г. № 645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы» и постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 г. № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве»:1. Утвердить состав Комиссии по работе с брошенным и разукомплектованным автомобильным транспортом (приложение 1). В своей работе Комиссии руководствоваться «Положением о Комиссии по работе с брошенным и разукомплектованным автомобильным транспортом» (приложение 2).

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно сведениям из ГИБДД собственником указанного транспортного средства является Шмидт Т.А.

Обоснованность заявленных требований подтверждается, в том числе и следующими документами:

- Актом технического состояния и укомплектованности автотранспортного средства № 41 от 21 октября 2014 года, фототаблицей, актом приема-передачи ТС от 24 ноября 2014 года, актом приема-передачи ТС от 30 января 2015года. (л.д. 5-6,7, 8-11);

При вынесении процессуального решения суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 5 Закона г. Москвы от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в городе Москве" предусмотрено, что брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве". Данный порядок устанавливает правила организации выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве ( БРТС). В п.2.5 Порядка предусмотрено, что по результатам обследования транспортного средства Комиссия составляет акт обследования транспортного средства, который подписывается всеми членами Комиссии и утверждается председателем Комиссии. В акте обследования отражаются сведения о том, является ли данное транспортное средство БРТС, сведения о месте нахождения БРТС, его состоянии (внешнем и техническом, с фиксацией фактов наличия признаков разукомплектованности БРТС), наличии или отсутствии государственных регистрационных знаков, а также другие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство. При обследовании транспортного средства в процессе внешнего осмотра Комиссия производит его обязательную фотосъемку.

Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» установлены требования к маркировке и обеспечению возможности идентификации транспортных средств. В соответствии с п. п. 1.1, 1.2.3. данных Требований на каждое транспортное средство изготовителем должен быть нанесен идентификационный номер, который является уникальным.

Как предусмотрено ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В данном случае суд находит доводы заявления достаточно обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в лице Управы района Старое Крюково, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Собственник транспортного средства отказался от права собственности на автомобиль.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство- автомобиль «ВАЗ 2101», идентификационный номер (VIN) 3264248, находящуюся на ответственном хранении в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа», и обратить в собственность города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,225,226 ГК РФ, ст. 167, 194-198, 263,291, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Старое Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство- автомобиль «****», идентификационный номер (VIN) ***, обратить в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: