Приговор

Дело № 1-354/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовской К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы Кузьмина И.В.,

защитника – адвоката Ярметова В.З., предъявившего удостоверение №7857 и ордер № 032031 от 19 августа 2019 года,

подсудимого Игнатова Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Игнатова ***, ***года рождения, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатов ***совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Игнатов Д.А. обладая познаниями в области хранения оружия и боеприпасов и достоверно зная о правилах приобретения, перевозки и хранения оружия и боеприпасов к нему, имея умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 года № 517-ФЗ), согласно которого приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, в период с 2004 года по 2009 год, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица, 2 (два) патрона, которые согласно заключению эксперта № 10/560 от 17.07.2019 года являются стандартными 9мм боевыми патронами отечественного производства и относятся к штатным боеприпасам к пистолету конструкции Макарова (ПМ), системы Стечкина (АПС), ПП-90, ПП «Кипарис», РА-63, Р-64, RK-59, и другим видам огнестрельного оружия калибра 9мм под данный патрон и пригодны для стрельбы, лицензии на приобретение, хранение и ношение которых у него (Игнатова Д.А.) не имелось, которые он незаконно, умышленно, не имея разрешения органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензии на их приобретение, коллекционирование или экспонирования оружия, незаконно перевез с помощью неустановленного транспортного средства к месту своего жительства, а именно по адресу: ***и умышленно, в нарушении требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 года № 517-ФЗ), а также Постановления Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.07.2018 года № 875) «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» согласно которого запрещается хранение патронов к боевому оружию лицами, не занимающими должности в военизированных организациях и не использующими на законных основаниях такое боевое стрелковое оружие, с целью их сохранности, поместил в сервант, находящийся в комнате вышеуказанной квартиры, где незаконно, без цели сбыта хранил до 12 часов 20 минут 09 июля 2019 года, когда, вышеуказанные патроны были обнаружены сотрудниками 1 ОРЧ «Л» ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» на основании постановления Московского городского суда от 01 июля 2019 года в серванте и помещены на стул, стоящий в той же комнате квартиры ***корпуса *** г. Зеленограда, г. Москвы, и которые были изъяты из незаконного оборота в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 09 июля 2019 года сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, с вышеуказанного стула.

Подсудимый Игнатов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Ярметов В.З. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что подсудимый заявил указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему законодательству, подсудимый вину признал, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется Игнатов Д.А. не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд находит полностью установленной вину Игнатова Д.А. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности Игнатова Д.А., а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Игнатов Д.А. ранее не судим, характеризуется положительно, полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца – инвалида 2 группы. Игнатов Д.А. находится в пенсионном возрасте. Суд также учитывает его состояние здоровья. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатова Д.А., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает необходимым назначить Игнатову Д.А. наказание в виде ограничения свободы, с установлением ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ряда ограничений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

Также суд полагает необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении Игнатова Д.А. и вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Игнатова ***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы г.Москвы и Московской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Игнатову Д.А. в виде подписке о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 гильзы от двух патронов хранящиеся в комнате хранения оружия ОМТиХО УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве передать на склад ОСВ и МТИ № 1 ЦХ и СО ФКУ «ГЦХТ и СО ГУ МВД России по г.Москве», где с ними поступить в соответствии с Инструкцией от 18.10.1989 года «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами.»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный Судья Шестаков А.В.