Заочное решение

Дело № 2-2411/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

03 октября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Якимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2411/2019 по иску ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» к Ефимовичу А.Л. о взыскании задолженности по оплате обучения,

у с т а н о в и л:

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» через представителя Погожева А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Ефимовичу А.Л. о возмещении расходов на обучение, указав, что между ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» и Ефимовичем А.Л. 29.08.2016г. заключен Договор об образовании №* по направлению подготовки «Информатика и вычислительная техника» по очной форме обучения, срок обучения – 2 учебных года, что соответствует 4 семестрам. Приказом №* от 26.08.2016г. Ефимович А.Д. зачислен в Университет на 1 курс с 01.09.2016г. В нарушении обязательств по оплате обучения, ответчик не внес оплату за весенний семестр 2016/2017 учебного года и за осенний семестр 2017/2018 учебного года. 23.01.2018г. Ефимович А.Л. подал заявление об отчислении по собственному желанию. Приказом №* от 26.01.2018г. Ефимович А.Л. отчислен с 29.01.2018г. У ответчика перед истцом имеется задолженность за период с 01.02.2017г. по 30.06.2017г. в размере 81 500 руб., за период с 01.09.2017г. по 28.01.2018г. в размере 79 922,58 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, с требованием оплаты задолженности за обучение, однако оплата до настоящего времени не произведена. В связи с неоплатой истцом также начислены пени в размере 63 199,83 руб. Таким образом, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате обучения в размере 161 422 руб. 58 коп., пени за просрочку оплату задолженности в размере 63 199 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 451 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен в установленном порядке, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.*).

Ответчик Ефимович А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ФГБОУ высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (далее – ФГБОУ ВО «МГУПП») и Ефимовичем А.Л. 29.08.2016г. заключен Договор об образовании №* по направлению подготовки «Информатика и вычислительная техника» по очной форме обучения, срок обучения – 2 учебных года, что соответствует 4 семестрам (л.д.*).

Приказом №* от 26.08.2016г. Ефимович А.Д. зачислен в Университет на 1 курс с 01.09.2016г. (л.д.*).

Стоимость обучения за один учебный год составляет 163 000 руб. (п.4.1 Договора). В соответствии с п.п. 32.1.-3.2.2 Договора, студент обязан своевременно вносить оплату за предоставленные услуги в порядке, установленном договором, своевременно предоставлять документы об оплате в университет.

Согласно п.4.4 установлена оплата обучения каждый семестр в равных долях в следующие сроки: осенний семестр – 50% стоимости обучения за учебный год не позднее 31 августа соответствующего года обучения; весенний семестр - 50% стоимости обучения за учебный год не позднее 31 января соответствующего года обучения.

Ответчик не внес оплату за весенний семестр 2016/2017 учебного года и за осенний семестр 2017/2018 учебного года.

23.01.2018г. Ефимович А.Л. подал заявление об отчислении по собственному желанию в связи с невозможностью оплаты обучения (л.д.*).

Приказом №* от 26.01.2018г. Ефимович А.Л. отчислен с 29.01.2018г. (л.д.*).

За период с 01.02.2017г. по 30.06.2017г. у ответчика имеется задолженность по обучению в размере 81 500 руб., за период с 01.09.2017г. по 28.01.2018г. в размере 79 922,58 руб. Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере ответчиком не представлено.

Согласно п.6 Постановление Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", Исполнитель обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

В силу п.16 За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

Таким образом, истцом выполнялись свои обязательства по договору, ответчику предоставлялись образовательные услуги в полном объеме, однако оплата данных услуг не производилась.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием возместить денежные средства, затраченные на обучение (л.д.19-20,21), данная претензия получена ответчиком (л.д.22) однако до настоящего времени требования не удовлетворены.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, в случае нарушения сроков оплату студент/заказчик оплачивает университету пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, за период с 01.02.2017г. по 31.08.2017г. (212 дней) на сумму долга в размере 81 500 руб. размер пени составляет 17 278 руб.; за период с 01.09.2017г. по 08.07.2019г. (676 дней) на сумму долга 161 422,58 руб. размер пени составляет 109 121,66 руб. (л.д.*). При этом истец, полагая значительный размер суммы пени, представил расчет исходя из 0,05% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика за период с 01.02.2017г. по 31.08.2017г. составляет 8 639 руб., за период с 01.09.2017г. по 08.07.2019г. составляет 54 560 руб. 83 коп.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 446 руб. 22 коп. (л.д. *).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, ст. 310, ст. 809 ГК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» к Ефимовичу А.Л. о взыскании задолженности по оплате обучения – удовлетворить.

Взыскать с Ефимовича А.Л. в пользу ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» задолженность по оплате обучения в размере 161 422 руб. 58 коп., пени за просрочку оплаты задолженности в размере 63 199 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 451 руб., а всего 229 073 (Двести двадцать девять тысяч семьдесят три) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья О.В. Заскалько