Решение
Дело № 02-2763/2019 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Мочаловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2763/19 по иску Самсоновой Ольги Александровны к Кирсановой Татьяне Николаевне о признании права на обязательную долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Самсонова О.А. обратилась в суд к ответчику Кирсановой Т.Н. с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 ноября 2016 года умерла Попова Эльвира Валентиновна, которая 05 сентября 2012 года составила завещание в пользу Кирсановой Т.Н. на все свое имущество. На дату смерти Поповой Э.В. принадлежала квартира ***, расположенная по адресу: г. ****и денежные средства, находящиеся на банковских счетах. 15 февраля 2017 года Кирсанова Т.Н. обратилась с заявлением к нотариусу г. Москвы Новиковой В.В. с заявлением об открытии наследства после смерти Поповой Э.В. Ответчику 29 мая 2017 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры и денежные вклады. Самсонова О.А. является дочерью умершей Поповой Э.В. и на момент смерти наследодателя истец являлась нетрудоспособным наследником (пенсионер по старости) с апреля 2012 года. Истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение личной одежной умершей, шкафом «Рыжик», комод коричневый. На основании изложенного, просила признать за Самсоновой О.А. право на обязательную долю в наследстве, признать право собственности на ½ долю в квартире ***, расположенной по адресу: ***, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 19600 рублей, юридических услуг 7000 рублей.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала.
Третье лицо УФРС г. Москвы в судебное заседание не явилось, представителя не направило.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.ст. 1148, 1149 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в - настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании и настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону , если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ГК РФ).
Наследство в соответствии с ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 13 ноября 2016 года умерла Попова Эльвира Валентиновна, которая 05 сентября 2012 года составила завещание в пользу Кирсановой Т.Н. на все свое имущество. На дату смерти Поповой Э.В. принадлежала квартира **, расположенная по адресу: ***и денежные средства, находящиеся на банковских счетах. 15 февраля 2017 года Кирсанова Т.Н. обратилась с заявлением к нотариусу г. Москвы Новиковой В.В. с заявлением об открытии наследства после смерти Поповой Э.В. Ответчику 29 мая 2017 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры и денежные вклады.
Самсонова О.А. является дочерью умершей Поповой Э.В. и на момент смерти наследодателя истец являлась нетрудоспособным наследником (пенсионер по старости) с апреля 2012 года.
Согласно иску истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение личной одежной умершей, шкафом «Рыжик», комод коричневый, однако как пояснила истец указанное имущество она забрала при жизни наследодателя, что не является фактическим принятием наследства. О смерти наследодателя истец узнала через год.
В силу положений ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении иска Самсоновой О.А., суд приходит к выводу, что истец пропустила срок принятия наследства, доказательств фактического принятия наследства не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в части признать за Самсоновой О.А. право на обязательную долю в наследстве, признания права собственности на ½ долю в квартире ***, расположенной по адресу: ***взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 19600 рублей, юридических услуг 7000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Самсоновой Ольги Александровны к Кирсановой Татьяне Николаевне о признании права на обязательную долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Мочаловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2763/19 по иску Самсоновой Ольги Александровны к Кирсановой Татьяне Николаевне о признании права на обязательную долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Самсоновой Ольги Александровны к Кирсановой Татьяне Николаевне о признании права на обязательную долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.