Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 25 декабря 2019 года

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/19 по иску Гульдяева к УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве, ДГИ г. Москвы, Щербаковой об обязании произвести регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчика, указывая в обоснование заявленных требований, что Гульдяевой предоставлено жилое помещение в виде квартиры № 51, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, на основании ордера от 07 августа 1968 года, куда включены были Гульдяева К.В. дочь, Гульдяев В.В. сын (истец). Приговором Люблинского районного народного суда г. Москвы от 02 июня 1970 года, Гульдяев В.В. признан виновным по ст. 89 ч. 2 УК РСФСР, приговорен к 4 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима. 16 сентября 1970 году Гульдяев В.В. снят с регистрационного учета из квартиры № 51, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, в заключение, Гульдяева (Рожкова) К.В. выписана в связи переездом 14 февраля 1979 года, Гульдяева И.П. выписана 25 марта 1983 года по причине смерти. Согласно справке о реабилитации от 11 марта 1992 года Гульдяев В.В. реабилитирован на основании п. «в» ст. 3, 1 Закона РФ от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий», в части направления в 1975 году в порядке исполнения приказа МВД СССР от 10 февраля 1975 года на спецпоселение в Оренбургскую область, где был постановлен на учет в органах МВД. В 1995 году норма ч. 1 ст. 60 и п. 8 ч. 2 ст. 60 ЖК РСФСР, на основании которой истец снять с регистрационного учета в спорном жилом помещении, Конституционным судом РФ была признана неконституционной. На основании изложенного истец просил обязать УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве, ДГИ г. Москвы произвести постановку на регистрационный учет в квартире № 51, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *.

Истец и его представитель по устному ходатайству в судебное заседание явились, требования поддержали.

Представители ответчиков ДГИ г. Москвы, Щербаковой В.А. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве своего представителя в судебное заседание не направило, ранее представили возражения на иск, согласно которым просили в удовлетворении иска отказать.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что Гульдяевой предоставлено жилое помещение в виде квартиры № 51, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, на основании ордера от 07 августа 1968 года, куда включены были Гульдяева К.В. дочь, Гульдяев В.В. сын (истец).

Приговором Люблинского районного народного суда г. Москвы от 02 июня 1970 года, Гульдяев В.В. признан виновным по ст. 89 ч. 2 УК РСФСР (хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем кражи), приговорен к 4 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима. 16 сентября 1970 году Гульдяев В.В. снят с регистрационного учета из квартиры № 51, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, в заключение, Гульдяева (Рожкова) К.В. выписана в связи переездом 14 февраля 1979 года, Гульдяева И.П. выписана 25 марта 1983 года по причине смерти.

Согласно справке о реабилитации от 11 марта 1992 года Гульдяев В.В. реабилитирован на основании п. «в» ст. 3, 1 Закона РФ от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий», в части направления в 1975 году в порядке исполнения приказа МВД СССР от 10 февраля 1975 года на спецпоселение в Оренбургскую область, где был постановлен на учет в органах МВД.

На основании договора купли-продажи от 18 января 2010 года Щербакова В.А. приобрела у Витебского М.А. квартиру № 51, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, которая принадлежала продавцу по праву собственности на основании договора передачи от 01 октября 2008 года.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 5 ст. 306 ГК РСФСР, утвержденного и введенного в действие с 01 октября 1964 года, в редакции, действующей на момент осуждения и освобождения Гульдяева В.В. право пользования жилым помещением сохраняется также за нанимателем или соответственно за членами его семьи в случаях заключения под стражу - в течение всего времени нахождения под следствием или судом. В случае осуждения к лишению свободы, ссылке или высылке на срок свыше шести месяцев, если в жилом помещении не остались проживать члены семьи осужденного, договор найма жилого помещения считается расторгнутым с момента приведения приговора в исполнение.

Таким образом, с учетом данного положения закона, Гульдяевым В.В. было утрачено право на спорное жилое помещение, и он был снят с регистрационного учета законно, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Действительно, Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 1995 года N 8-П "По делу о проверке конституционности и Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука" положения и статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, признаны не соответствующими (часть 1) и (часть 3) Конституции Российской Федерации, а положение пункта 8 части второй Жилищного кодекса РСФСР - также (часть 1) Конституции Российской Федерации. Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.

Однако, в названного Постановления указано, что положения и Жилищного кодекса РСФСР утрачивают силу момента провозглашения настоящего постановления, т.е. с 23 июня 1995 г.; однако истец освобожден из мест лишения свободы до принятия указанного Постановления Конституционного суда РФ, в связи с чем, ссылку истца на это Конституционного суда РФ нельзя признать обоснованной.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении иска об обязании УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве, ДГИ г. Москвы произвести постановку на регистрационный учет истца в квартире № 51, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гульдяева к УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве, ДГИ г. Москвы, Щербаковой об обязании произвести регистрацию по месту жительства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья