Решение

Дело №2-2376/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куличкова *** к Шкатулову *** о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куличков С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Шкатулову П.М. о взыскании денежных средств, в обоснование, указав, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор займа № ***, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 10% годовых, в срок до 16.12.2016 года.

Передача денежных средств подтверждается распиской от *** года. Денежные средства переданы ответчику на условиях возвратности. По истечении срока возврата суммы займа денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены, в связи, с чем истец направил в адрес ответчика претензию от *** года с требованием возвратить денежные средства. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № *** от *** года в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 724 931,50 руб., пени предусмотренные Договором в размере 957 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, адвокат Кидинов С.В. в судебное заседание явился, исковые требовании признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что *** года между Куличковым С.Н. (займодавцем) и Шкатуловым П.М. (заемщиком) заключен договор займа (л.д.8-9), согласно условиям которого займодавец передает заемщику заём на сумму 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 10% годовых, в срок до 16.12.2016 года.

Факт передачи займодавцем заемщику денежных средств в размере 2 000 000 руб. подтверждается распиской от *** года (л.д.10), оригинал которой приобщен к материалам дела.

В установленный договором срок, 16.12.2016 года, денежные средства в полном объеме не возвращены ответчиком, что он не отрицал.

Суду представлен расчет задолженности Шкатулова П.М. по договору займа, согласно которому задолженность ответчика по договору займа составила: основная задолженность – 2000000 руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа – 724931 руб. 50 коп., пени – 957000 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, потому соглашается с ним.

Ответчик с суммой задолженности согласился.

Учитывая то, что ответчик признал в полном объеме исковое заявление, данное признание иска судом принято, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310,395,807,808,810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куличкова *** к Шкатулову *** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шкатулова *** в пользу Куличкова *** задолженность по договору займа в размере 3681931 (три миллиона шестьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова