Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-349/2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

15 августа 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Миллер К.Э..,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,

подсудимого Тагоева А.К.,

защитника – адвоката Капунцова Н.А., представившего удостоверение № 2321 и ордер № 205 от 15 августа 2019 года,

переводчика ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тагоева Акмалджона Кугановича, ***

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Тагоев Акмалджон Куганович совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тагоев А.К., осуществляя по срочному трудовому договору №1/19 от 09 января 2019 года трудовую деятельность в ООО «***» в должности бригадира, не имея разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, выдаваемого на основании Приказа МВД РФ от 01 ноября 2017 года №827 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства», Приказа МВД РФ от 19 июня 2017 года № 392 «Об утверждении формы заявления о выдаче работодателю или заказчику работ (услуг) разрешения на привлечение и использование иностранных работников и формы бланка разрешения на привлечение и использование иностранных работников», Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона №528-ФЗ от 27 декабря 2018 года), Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона № 528-ФЗ от 27 декабря 2018 года), организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, а именно граждан Республики ***, не зарегистрированных в установленном порядке и не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации: *** обеспечив указанным лицам все необходимые условия для их проживания в помещении бытового вагончика № ***, расположенного на территории строительного городка ООО «***», расположенного на территории парка *** обустроив их быт, а также без надлежащего оформления обеспечил их занятость при осуществлении благоустройства парка *** предоставляя необходимые материалы и оборудование для производства работ, предоставил помещение для проживания с размещением койко-мест с конца марта 2019 года до момента задержания иностранных граждан сотрудниками 6 ОРЧ ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г Москве, то есть до 09 апреля 2019 года.

В судебном заседании защитник Капунцов Н.А. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому Тагоеву А.К. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, в обоснование заявленного ходатайства указал, что Тагоев Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ***.

Подсудимый Тагоев А.К. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Мелешко А.С. против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражал, и с учетом материального положения подсудимого просил назначить ему судебный штраф в размере 20000 руб.

Выслушав мнения участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: ***.

Судом установлено, что Тагоев А.К. ***.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.3 УПК РФ Тагоеву А.К. понятны.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Тагоева А.К. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Тагоева А.К. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ; ст. 25.1; ч.4 ст.254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Тагоева Акмалджона Кугановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322.1 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ назначить Тагоеву А.К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты до 01 октября 2019 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД по г.Москве. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН-7735059596; КПП-773501001; ОКТМО-453377000/ КБК 18811621010016000140; Счёт получателя – 40101810045250010041, УИН 18880477191350001531.

Разъяснить Тагоеву А.К. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Тагоеву А.К. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тагоеву А.К. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева