Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/2019 по иску «Жилищник района Крюково» к Блинову ***, ***, Дедашу ***, Князькиной ***, Кордияко ***, Кордияко ***, Соколовской ***, Шуляку ***, Шуляк ***, Шуляк ***, Шуляку ***, Шуляк *** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Жилищник района Крюково» к Блинову ***, Блиновой ***, Дедашу ***, Князькиной ***, Кордияко ***, Клемешовой ***, Кордияко ***, Соколовской ***, Шуляку ***, Шуляк ***, Шуляк ***, Шуляку ***, Шуляк *** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги.

Определением суда от 28 октября 2019 года производство по делу в части требований к Клемешовой *** прекращено в связи со смертью.

Представителем истца Дорохиной О.Е. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Последствия отказа от иска, истцу известны и понятны.

Ответчик Шуляк Е.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики Блинов В.С., Блинова Е.А., Дедаш В.В., Князькина В.В., Кордияко К.К., Кордияко Н.К., Соколовская А.В., Шуляк А.А., Шуляк О.Н., Шуляк К.К. и Шуляк Н.А. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Поскольку представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска, имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» Дорохиной О.Е. отказ от иска к Блинову ***, Блиновой ***, Дедашу ***, Князькиной ***, Кордияко ***, Кордияко ***, Соколовской ***, Шуляку ***, Шуляк ***, Шуляк ***, Шуляку ***, Шуляк *** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-2322/2019 по иску «Жилищник района Крюково» к Блинову ***, Блиновой ***, Дедашу ***, Князькиной ***, Кордияко ***, Кордияко ***, Соколовской ***, Шуляку ***, Шуляк ***, Шуляк ***, Шуляку ***, Шуляк *** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Н.А.Большакова