Решение

Дело № 02а-0243/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

23 октября 2019 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-243/2019 по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России №35 по г.Москве к Васину А.А. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

 

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с иском к административному ответчику Васину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства марки *, гос. рег. знак. *. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена за плательщиком числится задолженность по уплате налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № * от 22.09.2017 года об уплате налогов со сроком уплаты до 01.12.2017 года. В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налогов № * года со сроком исполнения до 04.06.2018 года. Однако в указанный срок оплата не была произведена, в связи с чем, административный истец, уточняя исковые требования, просил взыскать с административного недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 513 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Васин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела, поступивших по запросу суда данных государственных регистрирующих органов усматривается, что Васин А.А. в 2016 году являлся собственником транспортного средства *, гос. рег. знак. * (л.д. *).

В обоснование административного иска административным истцом представлена суду копии налогового уведомления № * от 22.09.2017 года об уплате налогов со сроком уплаты до 01.12.2017 года (л.д.*).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налогов № * года со сроком исполнения до 04.06.2018 года (л.д.*).

Доказательств уплаты недоимки по налогу в заявленном истцом размере на сумму 513 руб. суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

19 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №5 района Силино г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа от 05 февраля 2019 года, вынесенного по заявлению ИФНС России №35 по г.Москве о взыскании с Васина А.А. недоимки по транспортному налогу и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога (л.д.5).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Таким образом, требования истца о взыскании с Васина А.А. задолженности по налогам в размере 513 руб. являются основанными на законе и подтвержденными надлежащими доказательствами.

С ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

 

р е ш и л:

 

административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России №35 по г.Москве к Васину А.А. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Васина А. А. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России №35 по г.Москве пени за неуплату транспортного налога с физических лиц в размере 513 (Пятьсот тринадцать) рублей.

Взыскать с Васина А.А. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск