Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-255/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Мироненко С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Мироненко С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, как к собственнику автомобиля марки «Ауди А5», государственный регистрационный знак ***; автомобиля марки «Лада 212140», государственный регистрационный знак ***; мотоцикла марки «БМВ R NINE T», государственный регистрационный знак ***, и налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2016 год, как к собственнику ***доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, и ***доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Мироненко С.В., являясь собственником указанных транспортных средств, долей в праве собственности на квартиры до настоящего времени не уплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 327,82 рублей, за 2016 год в размере 1 761 рубль, всего 2 088,82 рублей, пени в размере 8,07 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 14 672 рубля, пени в размере 361,17 рублей, а всего 17 130,06 рублей.

Определением мировым судьей судебного участка №2 района Савелки города Москвы судебный приказ по делу № 2а-309/2018 отменен.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Мироненко С.В. в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Представитель заинтересованного лица МОГТОРЭР №2 г.Москвы ГУ МВД России по Москве, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2016 году Мироненко С.В. являлся собственником автомобиля марки «Ауди А5», государственный регистрационный знак ***; автомобиля марки «Лада 212140», государственный регистрационный знак ***; мотоцикла марки «БМВ R NINE T», государственный регистрационный знак ***, в 2014 году и 2016 году являлся собственником ***доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, в 2014 году и 2016 году являлся собственником ***доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, что подтверждается материалами дела.

13 октября 2017 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № ***об уплате транспортного налога за 2016 год, а также об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год и 2016 год (л.д.14,16).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № ***об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 04 июня 2018 года (л.д. 11,13).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №2 района Савелки города Москвы судебный приказ по делу № 2а-309/2018 от 11 ноября 2018 года, вынесенный в порядке административного судопроизводства по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2014 год и 2016 год, пени, на общую сумму 22 990 рублей с Мироненко С.В. отменен (л.д.6).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 18 апреля 2019 года, соответственно 19 октября 2019 года являлось последним днем срока подачи административного иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 29 июля 2019 года, т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

Мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

- до 20 л.с. (до 14,7 кВт) включительно равна 7 руб.,

- свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно равна 15 руб.,

- свыше 35 л.с. (свыше 25,74 кВт) равна 50 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мощность двигателя автомобиля «Ауди А5», государственный регистрационный знак ***, составляет 180 л.с., мощность двигателя автомобиля «Лада 212140», государственный регистрационный знак ***, составляет 82 л.с., мотоцикл «БМВ R NINE T», государственный регистрационный знак ***, составляет л.с. 110,16, суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России № 35 по городу Москве задолженность по транспортному налогу за автомобиль «Ауди А5», государственный регистрационный знак ***, за 2016 год, которая составила 9000 рублей (180 л.с. * 50 руб. (ставка налога) *12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде; за автомобиль «Лада 212140», государственный регистрационный знак ***, за 2016 год, которая составила 164 рублей (82 л.с. * 25 руб. (ставка налога) *2/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде; за мотоцикл «БМВ R NINE T», государственный регистрационный знак ***, за 2016 год, которая составила 5 508 рублей (110,16 л.с. * 50 руб. (ставка налога) *12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, всего 14 672 рублей.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере 316,17 рублей. В материалах дела имеется расчет пени за транспортные средства за 2016 года в указанном размере, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела (л.д.9).

Суд взыскивает с административного ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016 года, поскольку указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и закону.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Мироненко С.В. задолженности по уплате налога на имущество за 2014 год и 2016 год в размере 2088,82 рублей за ***доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, и ***доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, и пени в размере 8,07 рублей как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами, а именно налоговым уведомлением №***от 22.09.2017, и следует из содержания искового заявления, а также ответа административного истца о произведенном перерасчете налога в сторону уменьшения, путем учета переплаты административного ответчика.

Доводы Мироненко С.В., изложенные в возражениях на административный иск и письменных пояснениях, в том числе связанные с толкованием норм материального права, признаются несостоятельными, и не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований налогового органа, поскольку они основаны на неверном толковании административным ответчиком приведенных им положений действующего законодательства и ошибочном их распространении на рассматриваемые правоотношения, оснований полагать спорную налоговую недоимку и задолженность по пеням безнадежной ко взысканию (статья 59 НК РФ) не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со НК РФ, в рассматриваемом случае автомобиль, мотоцикл, квартира.

В соответствии со ст.ст. 360, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.2 ст. 362, ч.1 ст.408 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363, ч.1 ст.409 НК РФ).

Таким образом, срок уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц применительно к 2014 года наступает не ранее 01 декабря 2015 года, а к 2016 году наступает не ранее 01 декабря 2017 года; по материалам административного дела и установленным судом обстоятельствам не следует, что налоговым органом в судебном порядке взыскивалась с административного ответчика налоговая задолженность за иной налоговой период.

Таким образом, нормы Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не распространяются на рассматриваемые правоотношения.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 685,20 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г.Москве к Мироненко С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Мироненко С.В., зарегистрированного по адресу: *** в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 327,82 рублей, за 2016 год в размере 1 761 рубль, всего 2 088,82 рублей, пени в размере 8,07 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 14 672 рубля, пени в размере 361,17 рублей, а всего 17 130,06 рублей.

Взыскать с Мироненко С.В., зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 685,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: