Заочное решение

Дело № 2-2371/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 октября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Григорьевой К.М.,

с участием прокурора Ципис Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой ИВ к Репка ЛА о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самойлова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Репка Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, в обоснование, указав, что в период с 22.02.2003 года по 06.06.2016 года состояла в браке с ответчиком. В период брака проживали в квартире по адресу: ***. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, общим имуществом супругов не является. Решением мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы от *** года брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком, расторгнут. После расторжения брака, ответчик перестал быть членом её семьи истца и прекратил право пользования жилым помещением. Соглашение о пользовании ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу, не заключалось. Ответчик зарегистрирован в квартире до 2020 года. В настоящее время регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает права истца, в том числе препятствует оформлению субсидии. Связь с ответчиком утрачена.

С учетом уточнений исковых требований истец просит прекратить право пользования ответчика Репка Л.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В ходе разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Многофункциональный миграционный центр.

Истец Самойлова И.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила суду, что брак с ответчиком расторгнут около 4 лет назад, с тех пор они совместно не проживают, ответчик фактически выехал из спорного жилого помещения, его вещей в квартире не имеется. Квартира приобретена в период брака, но общим имуществом не является, что отражено в брачном договоре.

Ответчик Репка Л.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке, возражения относительно исковых требований суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Многофункциональный миграционный центр явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещался в установленном порядке, отзыв относительно исковых требований суду не представил.

Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Репка Л.А., в порядке заочного производства, и третьего лица Многофункциональный миграционный центр.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истец Самойлова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании договора купли-продажи жилого помещения от *** года (л.д.4).

Из представленного истцом брачного договора от *** года, удостоверенного нотариусом г.Москвы ***, усматривается, что квартира, расположенная адресу: ***, является личной собственностью Самойловой И.В.(л.д.22).

Брак, зарегистрированный между истцом Самойловой И.В. и ответчиком Репка Л.А., прекращен *** года, на основании решения мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы от *** года (л.д.5).

В квартире №***, расположенной по адресу: ***, зарегистрированы: истец Самойлова ИВ и ответчик Репка ЛА (л.д.6-10).

Как пояснила Самойлова И.В. ответчик в спорной квартире не проживает с 2016 года, вещей его в квартире нет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется. Также суду не представлено доказательств, что ответчик Репка Л.А. участвует в оплате жилищно-коммунальных платежей, содержании жилого помещения.

Длительное не проживание ответчика по месту регистрации свидетельствует об отсутствии нуждаемости в жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку семейные отношения ответчика с истцом (собственником жилого помещения) прекращены, ответчик фактически в спорной квартире не проживает, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

Исковые требования прекращении права пользования ответчика спорной квартирой и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.12,56,67,167,194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Самойловой ИВ к Репка ЛА о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Прекратить право пользования Репка ЛА жилым помещением, расположенным по адресу: ***, со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2019 года.