Заочное решение

дело № 2-2299/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 августа 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Махмудову *** о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Махмудову Т.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование, указав, что Бегларян Ж.С., как владелец автомобиля ***, ***, полис *** и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средств.

*** года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии ***, *** получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель МАХМУДОВ Т.А. управлявший автомобилем ***, ***, нарушил Правила дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 90 268 руб. 61 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» просит суд взыскать с ответчика Махмудова Т.А. страховое возмещение в размере 90 268 руб. 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2908 руб. 06 коп.

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» о слушании дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Махмудов Т.А. о слушании дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, возражения относительно исковых требований суду не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст.167,233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей , которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен .

В соответствии с подп. «д», п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных настоящего Федерального закона.

*** года между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Бегларян Ж.С. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис *** №***), сроком действия с *** года по *** года (л.д.32). Ответчик Махмудов Т.А. не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» реорганизовано путем преобразования и прекращения деятельности. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование». Данные факты подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ (л.д.9-11).

В период действия договора страхования *** в *** час., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобилей: ***, г.р.з.***, под управлением водителя Елоева А.Р., ***, г.р.з.***, под управлением водителя Борисенко Ю.А. и *** г.р.з. *** , под управлением водителя Махмудова Т.А.; все автомашины получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Махмудова Т.А. управлявший автомобилем ***, ***, нарушившего п.9.10 Правил дорожного движения, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАПРФ, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. (л.д.25-26).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ***, г.р.з.***, владельцем которого является ООО «Интегра-Софт», причинены механические повреждения.

Согласно калькуляции №*** по определению стоимости восстановительного ремонта ТС ***, г.р.з.*** установлено, что затраты на восстановительный ремонт ТС с учетом износа составляют 90268 руб.61 коп. (л.д.29-30).

Гражданская ответственность владельца автомобиля ООО «Интегра-Софт» ***, г.р.з.***, застрахована в САО «ВСК» по полису *** №***(л.д.22).

Руководствуясь положениями ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", САО «ВСК» произвело выплату ООО «Интегра-Софт» страхового возмещения на общую сумму 90268 руб.61 коп., в соответствии с актами о страховом случае (л.д.22,23).

В соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", АО «Группа Ренессанс Страхование», выступая в качестве страховщика причинителя вреда, возместило САО «ВСК», как страховщику потерпевшего, страховое возмещение, выплаченное ООО «Интегра-Софт» в размере 90268 руб.61 коп. (л.д.24).

Поскольку АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило вред, причиненный Махмудовым Т.А., у истца в силу положений ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", возникло право требования с причинителя вреда выплаты страхового возмещения.

В связи с изложенным, исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к Махмудову Т.А. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению. С ответчика Махмудова Т.А. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 90268 руб.61 коп.

При подаче искового заявления истцом АО «Группа Ренессанс Страхование» уплачена государственная пошлина в размере 2908 руб. 06коп.(л.д.7).

Руководствуясь положениями ст.ст.88,98 ГПК РФ, суд полагает необходимым возместить истцу за счет средств ответчика понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2908 руб. 06коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,45,56,88,98,167,194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» к Махмудову *** о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Махмудова *** в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 90268 руб.61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2908 руб. 06коп., а всего взыскать 93176 (девяносто три тысячи сто семьдесят шесть) рублей 67 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья: Романовская А.А.

Решение принято в окончательной форме 22 августа 2019 года