Приговор

Дело №1-330/дата

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего федерального судьи фио,

при секретарях фио, фио, фио,

с участием государственных обвинителей –прокуроров адрес Замай А.П., фио,

потерпевшей ...фио,

защитника адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение №5225 и ордер №917/8 от 08 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сафоева фио, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, не работающего, на адрес невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, дж. Зайнабабадский, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес Пятилетка, д. 2, кв. 66, на адрес ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г,д» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК – РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Сафоев фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

фио, имея умысел на грабеж, то есть на открытое хищение имущества, принадлежащего ...фио, группой лиц по предварительному сговору, дата, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении квартиры 66, расположенной по адресу: адрес, адрес Пятилетка, д. 2, вступил в предварительный преступный сговор с установленным и неустановленным соучастниками (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), где заранее распределили свои роли и разработали преступный план.

После чего во исполнение преступного умысла, направленного на грабеж, то есть на открытое хищение имущества ...фио, преследуя при этом корыстную цель - увеличить свое и соучастников имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, действуя согласно разработанному плану преступления и заранее распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми, на него (фио) возлагались обязанности по приисканию лица, готового за вознаграждение совершить открытое хищение имущества ...фио и по предоставлению средства совершения преступления, а именно: находящегося у него в пользовании, по договору аренды, автомобиля «Лифан Солано 2» регистрационный знак ТС, для обеспечения доставки неустановленного соучастника к месту совершения преступления, наблюдению за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности и незамедлительного, быстрого и беспрепятственного отхода с похищенным имуществом с места преступления, в целях предотвращения их задержания на месте преступления и удержания похищенного имущества.

Установленный соучастник, согласно отведенной ей роли, являлась осведомителем и координатором, так как была знакома с ...фио и знала о наличии у последней ювелирных изделий и месте их хранения.

Неустановленный соучастник, согласно отведенной ему роли, будучи заранее осведомленным о внешности ...фио и наличии при ней ювелирных изделий, так как ранее ему об этом сообщил он (фио), которому в свою очередь сообщила установленный соучастник, должен был в безлюдном месте совершить грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и похитить сумку, с находящимися в ней ювелирными изделиями, которые в последствие передать ему (фио), и получить денежное вознаграждение за совершенное преступление.

Так он (фио), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с установленным и неустановленным соучастником (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), дата, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении квартиры 66, расположенной по адресу: адрес, адрес Пятилетка, д. 2 договорились о совершении открытого хищения имущества, принадлежащего ...фио После чего установленный соучастник, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, созвонилась с ...фио и договорилась о встрече на адрес адрес адрес с целью оказания помощи в продаже ювелирных изделий и поиску работы. Затем примерно в время дата установленный соучастник встретилась с ...фио возле рынка, расположенного на адрес адрес адрес, где убедилась в том, что при последней находятся ювелирные изделия, и стала делать вид, что оказывает помощь ...фио в продаже указанных ювелирных изделий, а также поиске работы. В это же время он (фио), выполняя отведенную ему роль в совершении указанного преступления, созвонился с неустановленным соучастником и договорился о встрече, после чего, находясь в адрес адрес, встретился с неустановленным соучастником, откуда на находящемся у него (фио) в пользовании на основании договора аренды автомобиле «Лифан Солано 2» регистрационный знак ТС, под им (фио) управлением, подъехали к автобусной остановке, расположенной на адрес адрес адрес, где наблюдали за окружающей обстановкой и ждали, условного сигнала от установленного соучастника. После того, как установленный соучастник сообщила о том, что фио села в маршрутное такси, при этом указав на ...фио и на маршрутное такси, установленный соучастник проследовала в неизвестном направлении, а он (фио) совместно с неустановленным соучастником, на вышеуказанном автомобиле проследовали за указанным установленном соучастником маршрутным такси. Затем, в период времени с время до время, неустановленный соучастник вышел из автомашины и, находясь на проезжей части около корпуса дата Зеленограда адрес, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, имея умысел на открытое хищение имущества ...фио, а именно сумки, находящейся при последней, подошел к ...фио и схватил, принадлежащую последней сумку, однако фио стала ее удерживать, тогда неустановленный соучастник, с целью подавления воли последней к сопротивлению и облегчения совершения преступления, нанес ...фио один удар ногой по ее ногам, от чего последняя упала на землю, то есть применил в отношении ...фио насилие, не опасное для здоровья, при этом неустановленный соучастник, продолжал выполнять активные действия по завладению и удержанию сумки ...., однако, видя сопротивление последней, вновь применил в отношении ...фио насилие, не опасное для жизни, выразившееся в нанесении не менее двух ударов ногами и руками по туловищу и в жизненно важный орган – в область головы, причинив своими действиями ...фио физическую боль, тем самым подавив волю последней к сопротивлению, выхватил у ...фио принадлежащую ей спортивную сумку, стоимостью 2000 рублей, в которой находились: кошелек кожаный красного цвета, стоимостью 1500 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей, кожаный кошелек синего цвета, стоимостью 1000 рублей, в котором находились следующие ювелирные изделия: серьги «Версачи» 585 пробы весом 4,88 грамма, стоимостью 11335 рублей 36 копеек; кольцо женское 585 пробы весом 3,84 грамма, стоимостью 8919 рублей 63 копейки; браслет женский 585 пробы весом 2,03 грамма, стоимостью 4715 рублей 32 копейки; цепь дутая диной 50 см 585 пробы весом 6,11 грамма, стоимостью 14192 рубля 43 копейки; серьги детские с белым камнем 585 пробы весом 1,45 грамма, стоимостью 3368 рублей 08 копеек; кольцо женское 585 пробы весом 1,98 грамма, стоимостью 4599 рублей 18 копеек; серьги детские 585 пробы с белым камнем весом 1,38 грамма, стоимостью 3205 рублей 49 копеек; кольцо женское 585 пробы 3,99 грамма, стоимостью 9268 рублей 05 копеек; кольцо женское с камнем 585 пробы весом 3,19 грамма, стоимостью 7409 рублей 79 копеек; цепь дутая 50 см 585 пробы весом 8,50 грамма, стоимостью 19743 рубля 97 копеек; цепь 50 см 585 пробы весом 3,92 грамма, стоимостью 9105 рублей 45 копеек; колье 375 пробы весом 6,06 грамма, стоимостью 14076 рублей 29 копеек; кольцо женское с белыми камнями 585 пробы весом 3,81 грамма, стоимостью 8849 рублей 94 копейки; серьги с камнем 585 пробы весом 4,69 грамма, стоимостью 10894 рубля 02 копейки; серьги с камнем 585 пробы весом 5,19 грамма, стоимостью 12055 рублей 43 копейки; цепь 70 см 585 пробы весом 21,03 грамма, стоимостью 48848 рублей 90 копеек; кольцо женское с камнями 585 пробы весом 1,98 грамма, стоимостью 4599 рублей 18 копеек; кольцо женское с камнями 585 пробы весом 1,98 грамма, стоимостью 4599 рублей 18 копеек; кольцо женское с гранатовым камнем 585 пробы весом 4,86 грамма, стоимостью 11288 рублей 90 копеек; кольцо женское с камнями 585 пробы весом 4,42 грамма, стоимостью 10266 рублей 86 копеек; кольцо женское с белыми камнями 585 пробы весом 3,82 грамма, стоимостью 8873 рубля 17 копеек; кольцо женское с белыми камнями 585 пробы весом 3,35 грамма, стоимостью 7781 рубль 44 копейки; кольцо женское с зеленым камнем и белыми камнями по кругу 585 пробы весом 4,04 грамма, стоимостью 9384 рубля 19 копеек; кольцо мужское с черным камнем 585 пробы весом 4,40 грамма, стоимостью 10220 рублей 40 копеек; кольцо женское с гранатовым камнем 585 пробы весом 4,38 грамма, стоимостью 10173 рубля 95 копеек; серьги с зеленым камнем и белыми камнями по кругу 585 пробы весом 5,94 грамма, стоимостью 13797 рублей 55 копеек; браслет дутый 585 пробы весом 2,29 грамма, стоимостью 5319 рублей 25 копеек; комплект серьги весом 4,58 грамма 585 пробы, стоимостью 10638 рублей 51 копейка и кольцо весом 5,65 грамма с белыми камнями 585 пробы, стоимостью 13123 рубля 93 копейки; комплект серьги весом 8,76 грамма 585 пробы, стоимостью 20347 рублей 90 копеек и кольцо весом 5,10 грамма с белыми камнями 585 пробы, стоимостью 11846 рублей 38 копеек; кольцо мужское с черным камнем 585 пробы весом 3,97 грамма, стоимостью 9221 рубль 59 копеек; цепь 585 пробы весом 14,70 грамма, стоимостью 34145 рублей 45 копеек; кулон женский 585 пробы весом 3,62 грамма, стоимостью 8408 рублей 60 копеек; браслет женский 585 пробы весом 2,96 грамма, стоимостью 6875 рублей 54 копейки, общей стоимостью 401499 рублей 30 копеек, банковская карта наименование организации на имя ...фио, не представляющая материальной ценности, паспорт гражданина адрес и патент на имя ...фио, а также денежные средства в сумме 315000 рублей и побежал в сторону ожидавшего его фио В это время он (фио), согласно отведенной ему роли, находился в указанном выше автомобиле, при этом, припарковав автомобиль в непосредственной близости от корпуса дата Зеленограда адрес, с целью наблюдения за окружающей обстановкой, а в случае опасности предупреждения соучастника об опасности, а так же обеспечения незамедлительного, быстрого и беспрепятственного отхода неустановленного соучастника с похищенным имуществом с места преступления, в целях предотвращения их задержания. Где неустановленный соучастник, передал ему (фио) похищенную им ранее у ...фио сумку, с находящимся в ней имуществом, а сам скрылся в неизвестном направлении. Он (фио) в свою очередь, согласно отведенной ему роли, на автомобиле «Лифан Солано 2» регистрационный знак ТС с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ...фио материальный ущерб на общую сумму сумма, в крупном размере, а также моральный и физический вред.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал частично, считает, что виновен в том, что участвовал в грабеже, к потерпевшей насилия не применял, в сумке было только золото, денежных средств не было, не признает крупный размер.

Несмотря на то, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ признал частично, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ...фио, данными в судебном заседании о том, что дата фио звонила ей по телефону и предложила подъехать на рынок, так как она нашла для нее работу, на что она согласилась. Она вышла из дома примерно в 19 часов дата. Сначала они погуляли по рынку. фио спросила, где ее золото. Она сказала, что золото с ней. Тогда она предложила ей продать золото. Она ей сказала про золото, так как она хотела продать его. Она не ездила домой два года, копила деньги на покупку квартиры. В тот день при ней также находилось сумма, это ее личные деньги, которые она скопила за два года. Золото она взяла в долг у сестры, так как она деньги ей не смогла дать в долг. Сестра дала ей в долг золото, чтобы она его смогла продать. На рынке они пошли к женщине, которой предложили золото, но она сказала, что ей золото не нужно. Затем они пошли в банк, где она хотела положить на карту сумма. В банке было много народу и они ушли. Она не хотела, чтобы фио видела, что у нее есть деньги. Затем они пошли на рынок, где продают одежду. После чего фио предложила пойти к женщине в квартиру, которая живет недалеко от отдела полиции, но она отказалась туда идти. фио все время звонила кому-то по телефону и писала сообщения. Она почувствовала, что должна уйти от фио и сказала, что пойдет домой и села в маршрутку, откуда позвонила фио и попросила его встретить ее на остановке. Она вышла на остановке возле ТЦ «Ольга» и побежала в сторону дома. С дороги она звонила фио, чтобы спросить где он. фио А.А. ответил что уже идет навстречу. Вдруг она увидела рядом с ней парень стоял. Молодой парень пытался схватить у нее сумку, но она ее крепко схватила и он не смог забрать сумку. Она оттолкнула его. Тогда, молодой человек оттолкнул ее и ударил рукой по голове. От удара она упала. Парень поставил ей ноги на живот и забрал сумку, убежал. Он подбежал к белой машине, а она побежала за ним. Молодой человек бросил сумку в салон белой машины, и машина уехала, а сам он убежал в другую сторону. Когда она упала, то видела машину белого цвета. Примерно через две минуты подошел фио, она попросила его вызвать полицию. Когда ей сестра передала золото, она написала расписку с суммой долга, они все посчитали по граммам. Расписка у сестры. Сестре она должна вернуть сумма. Из похищенного следователь вернул сумма.

- показания свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что с начала дата он совместно проживал с ...фио по адресу: адрес, адрес, по указанному адресу они с ней снимали комнату. В тот момент, когда они стали проживать вместе, фио рассказала о том, что она накопила большую сумму денег для покупки квартиры в р. фио, но сколько именно, не уточняла, так же она сказала, что у нее имеются ювелирные изделия, которые она хотела продать и добавить на покупку квартиры в р. фио. Указанные ювелирные изделия и денежные средства фио ему не показывала, один раз она надела себе на руку несколько колец и показала ему, спросив, идут ли они ей, а после убрала. Где она их хранила, он не знает и не интересовался. дата фио примерно в время ушла из дома и сказала, что идет на Крюковский рынок адрес адрес, где она должна встретиться со своей знакомой, которую она называла сестрой, которую зовут так же, как и ... – фио. При этом фио сказала, что денежные средства и ювелирные изделия она взяла с собой и сказала, что ее знакомая по имени фио сказала, что у нее есть покупатели на ювелирные изделия. При этом по рассказам ...фио у него о ее знакомой фио сложилось не очень хорошее мнение. Он отговаривал ...фио идти на встречу и брать с собой ювелирные изделия. Из дома фио вышла со своей сумкой типа спортивной темного цвета. Примерно через 20 минут он позвонил на мобильный телефон ...фио и поинтересовался, как у нее дела, та ответила, что уже находится на Крюковском рынке с фио и еще какой-то женщиной. Через некоторое время фио написала ему смс-сообщение о том, что что-то происходит неладное, и что она расскажет дома. Затем примерно в время дата ему на мобильный телефон позвонила фио и сказала, что она в маршрутке едет домой и будет примерно через 6 минут и попросила ее встретить, при этом ему показалось, что у нее встревоженный голос, она нервничает, более она ему ничего не сказала. После чего он оделся и пошел в сторону ТЦ «Ольга», расположенный в адрес адрес. Когда он прошел примерно 60 метров от подъезда, ему позвонила фио и сообщила, что уже приехала, на что он ответил, что уже идет в ее сторону, и они договорились идти на встречу друг к другу по дороге, при этом она сказала, что ей кажется, что за ней кто-то идет. В этот момент разговор оборвался и сразу после указанного звонка, он услышал крик, побежал в сторону крика и увидел, что по проезжей части в сторону тротуара идет фио, она была сильно взволнована, плакала, ее одежда была вся в снегу, руки у нее были в крови, при этом она сказала, что на нее напали, украли сумку и нападавший побежал в сторону корпуса дата Зеленограда адрес. Он в этот же момент побежал в сторону корпуса дата Зеленоград адрес, но там никого не было, он вернулся обратно к ...фио, где они стали искать ее телефон, который нашли в снегу, и вызвал сотрудников полиции. Никаких машин рядом с ...фио он не видел, кто мог совершить это нападение, он не знает. После этого фио сообщила, что у нее в сумке находились денежные средства в сумме сумма и ювелирные изделия. Затем фио стала звонить фио, кричать на нее, и говорить, что это нападение произошло из-за нее. То есть фио сразу подумала, что данное нападение было спровоцировано ее знакомой фио, так как та после ему рассказала, что фио водила ее по рынку, по разным безлюдным местам, говорила ей, чтоб та ехала домой на машине с ее сожителя, то есть со слов ...фио вела себя подозрительно, что и насторожило ...фио и почему та и решила поехать домой и попросила его ее встретить (том 1 л.д. 148-150 );

Данные показания свидетель фио в судебном заседании полностью подтвердил, указав, что по истечении времени не смог вспомнить все подробности произошедшего.

- показания свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что в начале дата, точную дату сказать не может, к ней обратилась ее двоюродная сестра фио с просьбой дать ей в долг денежные средства в суме сумма, для покупки квартиры в фио. Таких денежных средств у нее не было, но она предложила ей взять у нее (Эргашевой) приобретенные ею ранее, в течение 10 лет, золотые ювелирные украшения, которые она покупала на различных выставках, в основном, которые проходили на ВДНХ в адрес. Имевшиеся у нее золотые изделия находились в отличном состоянии, каждое было оборудовано биркой, на которой указывалась цена, вес, материал, а также наименование производителя. Данные украшения она предложила ...фио вместо денежных средств, сказав, что та сможет их продать, получив взамен необходимые ей денежные средства, так как по ее подсчетам примерная сумма от продажи золотых украшений составляла свыше сумма. Данное предложение заинтересовало ...фио, и та согласилась. В тот же день она передала ...фио золотые украшения в количестве около 40 штук с бирками, а та взамен написала ей расписку о том, что в течение 2 лет вернет ей денежные средства. В настоящее время, назвать сумму, указанную в расписке ...фио не может, так как не помнит. Примерная сумма должна была быть указана около сумма, то есть это та сумма, которую должна была получить фио от продажи золотых украшений. Она передала ...фио следующие золотые украшения: комплекты состоящие из кольца и сережек золотые с камнями фианитами; около 4 золотых цепей плотного плетения, около 4 золотых тонких цепочек на шею; около 3-4 браслетов на руку тонких; около 3 браслетов на руку толстых; кулоны в количестве 2 штук и другие золотые украшения. Общий вес золотых украшений составлял около 170-180 грамм. Документов и чеков, на приобретенные ею золотые украшения, у нее не сохранились. дата примерно в время ей на сотовый телефон позвонила фио, которая в слезах пояснила, что находится в адрес адрес, где на нее напал неизвестный, нанес телесные повреждения, вырвал из рук сумку, в которой находились переданные ею (Эргашевой) ранее ...фио золотые украшения, а также денежные средства в сумме сумма (том 1 л.д. 144-145).

Данные показания свидетель фио в судебном заседании полностью подтвердила, указав, что по истечении времени не смогла вспомнить все подробности произошедшего.

- показаниями свидетеля фио о том, что ситуация происходила в ноябре месяце дата, поступила информация, о том что произошло преступление на территории обслуживания ОМВД Силино и Старое Крюково, а именно грабеж. Они прибыли на место, начали работать по данному происшествию, по оперативной информации неустановленные лица возле корпуса 1103 украли золото у гражданки и скрылись. Позже они установили, что машина, на которой скрылись подозреваемые находиться, в районе торгового центра садовод. Приехали туда, возле данного автомобиля задержали гражданина, в ломбарде находилось золото, также данным гражданином был приобретен билет на родину. После они доставили данного гражданина в ОМВД Силино и Старое Крюково. После чего он убыл домой. Подозреваемый показал место, куда он сдал ювелирные украшения. Данный ломбард находился на территории торгового центра «Садовод».

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес. дата в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес за № 13942 от дата, по факту грабежа в отношении гражданки ...фио, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио и начальником ОУР ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио по адресу: адрес время по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан Сафоев фио, паспортные данные, временно зарегистрированный по адресу: адрес, адрес Пятилетка, д. 2, кв. 66. Также ими в ходе проведения ОРМ по вышеуказанному адресу, был установлен ломбард, в который фио сдал похищенные у ...фио ювелирные изделия, где с сотрудника ломбарда было взято объяснение по данному факту. Примерно в время фио был доставлен в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, где в служебном кабинете в присутствии понятых им был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего были изъяты денежные средства в сумме сумма, номера и серии которых были занесены в протокол личного досмотра последнего, а также были изъяты два мобильных телефона, документы на машину и ключи от автомобиля, все указанное было упаковано в конверты, клапаны которых были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями понятых и фио фио факту изъятых денежных средств фио пояснил, что данные денежные средства он получил от сотрудника Ломбарда в ТК «Садовод» за проданные им ювелирные изделия, которые ему передал малознакомый по имени «...» дата в адрес адрес, которые тот похитил у девушки по имени фио. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и фио После чего был вызван дежурный следователь (т.1 л.д. 191-193);

- показания свидетеля фио оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что из ИП Де фио расположенному по адресу: адрес 14км МКАД, ЧТК Садовод владение нового “Садовода” адрес, пав.02, он уволился дата, после прохождения двухнедельной стажировки. дата он находился по адресу: адрес, 14км МКАД, ЧТК Садовод, владение нового “Садовода”, адрес, пав.02, когда примерно в время по указанному адресу пришел ранее неизвестный ему мужчина азиатской внешности, который предложил на продажу золотые изделия, он (фио) осмотрел их и взвесил, вес был около 160 грамм. Указанные ювелирные изделия он (фио) принял, их было около 40 штук, при этом выписал квитанцию и передал ранее известному мужчине денежные средства в сумме около сумма и квитанцию. Затем через несколько часов, примерно после обеда, в помещение ломбарда вошел мужчина, который ранее продал ему золотые изделия около 160 грамм на сумму около сумма, в сопровождении сотрудников полиции. Полицейские пояснили, что сданное мужчиной золото (ювелирные изделия), были ранее похищены данным мужчиной, так же сотрудники полиции пояснили, что он (фио) должен обеспечить сохранность данных ювелирных изделий, по этому поводу им была написана расписка, так же он (фио) уведомил по телефону владельца данного ломбарда Де фио о том, что он (фио) приобрел золото, что приходили сотрудники полиции, которые пояснили, что золото было ранее похищено. После этого он (фио) положил золото в сейф, для хранения. После чего указанное выше золото (ювелирные изделия) по поводу которых он писал расписку, он не брал, из сейфа не доставал, при увольнении видел, что указанное золото хранилось в сейфе. Где сейчас находится золото ему не известно (том 1 л.д. 168- 171)

- показания свидетеля фио оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он исполняет обязанности управляющего в ИП Де фио с 01 марта 2019 года, кто ранее до него исполнял обязанности, ему не известно. В его обязанности входит прием ювелирных изделий, ведение служебной документации, контроль за работой персонала по адресу: адрес, 14 км МКАД, ЧТК “Садовод” владение нового “Садовода” адрес. 02. Приступив к исполнению обязанностей, он начал заниматься реализаций золотых изделий (ювелирных), находившихся в хранилище указанной торговой точки, сколько точно изделий он выставил на продажу и реализовал, сколько изделий он отправил на переплавку и каких именно изделий, он пояснить не может, так как оборот достаточно большой. дата к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление судьи Зеленоградского районного суда фио от дата № 3/7-50/2019 о производстве выемки из ИП Де фио ювелирных изделий в количестве 40 шт. 585 пробы одной цепи 375 пробы, которые были сданы по квитанции №000086 от дата. Так как срок хранения квитанции состоит три года, квитанцию он нашел и добровольно выдал сотрудникам полиции, а ювелирные изделия (золото) указанные в квитанции были ранее реализованы (проданы), о том, что указанные в квитанции изделия были ранее похищены, ему было неизвестно, об этом он узнал от сотрудников полиции дата. С фио, который принимал ювелирные изделия, он ранее не знаком. О том, что фио писал сотрудникам полиции какие-либо расписки и давал какие-либо показания, ему не известно. В настоящее время в помещении пав. № 2 адрес, расположенного по адресу: адрес, 14км МКАД, ЧТК “Садовод” владение нового “Садовода” находится ювелирные изделия (украшения) из золота, на которые имеется вся товарная документация (т.1 л.д. 172-175).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия № 3248369 от дата ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес по факту того, что двое неизвестных граждан напали на ... у корпуса дата Зеленограда адрес избили ее и отобрали сумку (т. 1 л.д. 40).

- протоколом принятии устного заявления о преступлении от дата у ...фио, согласно которого последняя сообщила, что дата, примерно в время на проезжей части напротив корпуса дата Зеленограда адрес на нее напал ранее неизвестный ей мужчина спортивного телосложения, азиатской внешности, который ударил ее по ногам, после чего она упала, он стал наносить ей удары ногами и кулаками по голове и телу, после чего данный мужчина вырвал у нее из рук сумку темно-синего цвета, в которой находились сумма, золотые ювелирные украшения, серьги, кольца, браслет, 3 цепочки маленького размера, 2 цепочки длинные, паспорт на ее имя адрес. Далее мужчина побежал с ее сумкой в сторону припаркованной на дороге машины белого цвета, которая была заведена и за рулем сидел мужчин, примет которого она не запомнила, задние стекла были тонированы. Мужчина с ее сумкой открыл дверь и пытался сесть в машину, в это время она встала и побежала к нему, прижала его дверью этой машины, сумка осталась в машине и машина уехала, а тот побежал в сторону корпуса дата Зеленограда адрес. Ущерб оценивает в сумма, что является для нее значительным (т.1 л.д.41).

- протоколом осмотра места происшествия от дата с прилагающейся к нему фототаблицей и план-схемой, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на проезжей части около корпуса дата Зеленограда адрес и зафиксирована обстановка на месте преступления (т.1 л.д. 42-49).

- протоколом выемки от дата из ИП Де фио, расположенного по адресу: адрес, 14 км МКАД ЧТК «Садовод», владение нового «Садовода», 2-ой этаж, адрес, пав. 02, согласного которого управляющий ИП Де фио Абулов Ш.Н. добровольно выдал квитанцию № 000086 от дата, на которой имеются реквизиты ИП Де фио, а также сведения о лице и сумма (том 1 л.д. 159-162).

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр квитанцию № 000086 от дата, на имя фио о сдаче последним ювелирных изделий из золота на общую сумму сумма, весом 585 пробы 161,05 гр, 375 пробы сумма (том 1 л.д. 163-165)

-вещественным доказательством – квитанция № 000086 на скупленные ценности от дата на имя фио на сумму сумма (т.1 л.д. 166-167);

- протоколом личного досмотра фио от дата, согласно которого у фио из портмоне были изъяты денежные купюры на общую сумму сумма, номера и серии которых были занесены в протокол, мобильный телефон «Fly (Флай)» imei1:864146038960080, imei2:864146038960098 и мобильный телефон «honor (Хонор)», IMEI1:869675032808916, IMEI2:869675032840927, s\n:FPM4С18421008191. По факту изъятого фио пояснил, что денежные средства он получил от сотрудника ломбарда в ТК «Садовод» за проданные им ювелирные изделия, которые ему передал его малознакомый по имени ... дата в адрес, которые тот похитил у девушки по имени фио (т.2 л.д. 7-8);

- протоколом осмотра предметов от 07 июня 2019 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «FLY (Флай)», модель FF179, imei1:864146038960080, imei2:864146038960098, s\n:rwff179kh0012603. (т. 1 л.д. 179-180).

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «honor (Хонор)», IMEI1:869675032808916, IMEI2:869675032840927, s\n:FPM4С18421008191. (т.1 л.д. 184-185).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания допрошенных по делу потерпевшей ...фио свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных потерпевшей и свидетелями, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в незаконном осуждении фио, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд критически относится к показаниям подсудимого фио, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что он не совершал грабежа с применением насилия в отношении потерпевшей ...фио, денежные средства у потерпевшей не похищал.

Кроме того, учитывая, что потерпевшая фио, свидетели фио, фио, фио, фио, фио, фио чувства неприязни к подсудимому не испытывали, суд считает, что у потерпевшей и вышеназванных свидетелей не имелось оснований для оговора подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поэтому суд доверяет их показаниям и кладет, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Позицию подсудимого фио по предъявленному обвинению суд объясняет желанием избежать ответственности за содеянное.

При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что квалифицирующий признак - с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, что подтверждается показаниями потерпевшей ...фио, а также другими доказательствами по делу.

При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, подсудимый с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заранее договорились о совершении преступления, но и в согласованности и последовательности их действий, конечным результатом которых, должно было явиться завладение чужим имуществом. При этом выполняя свою роль в общем преступлении, а именно согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №29 (ред. от дата) «О судебном практике по делам о кражу, грабеже и разбое» исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

Также суд считает, что квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, что подтверждается показаниями потерпевшей ...фио, свидетелей фио, фио об обстоятельствах подготовки к покупке потерпевшей жилья, а также другими доказательствами по делу.

Потерпевшая фио с начала предварительного следствия и в судебном заседании последовательно называла причинённый ей материальный ущерб.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшей ...фио, поскольку они последовательны, не противоречивы, достоверны и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, оснований для оговора подсудимого потерпевшей судом не установлено.

Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного заседания и положенные в основу приговора, являются допустимыми, так как получены без нарушений требований закона.

Суд приходит к выводу о виновности фио в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ.

В ходе предварительного следствия фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.2 л.д.181-183), заключением которой № 82-5 от дата установлено, что каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого фио в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Конституционные принципы справедливости и соразмерности ответственности предполагают установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, его опасности, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности фио, который на адрес к уголовной и административной ответственности не привлекался, регистрации на адрес не имеет, официального места работы не имеет также, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей, пожилых родителей.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого двоих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелых родителей.

Суд, принимая во внимание все обстоятельства по делу, полагает необходимым исправление подсудимого только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст. 60, 61, п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу ранее не отбывавшему лишение свободы.

Суд считает возможным не назначать фио дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.161 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому фио надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислить с момента вступления настоящего приговора в законную силу, зачтя в этот срок с учетом положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения его под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступлений, являющихся тяжкими на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется. Оснований для применения к фио положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

По делу потерпевшей ...фио заявлен гражданский иск на сумму 521,499 рублей 03 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Государственный обвинитель просил удовлетворить заявленный гражданский иск.

Подсудимый не признал гражданский иск.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей ...фио в полном объеме.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сафоева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, в виде заключения под стражей, осужденному фио оставить без изменений, срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения фио под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания дата до вступления указанного приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ...фио к фио – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ...фио 521,499 рублей 03 копейки.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны принадлежащие осужденному - передать родственникам осужденного по их заявлению, в случае отсутствия такого заявления в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу, уничтожить; квитанцию - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио