Приговор

дело № 1-332/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05.08.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Коваленко А.А.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Перервы А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № 757/8 от 05.08.2019,

потерпевшего Федунина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коваленко Александра Анатольевича, ***, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Коваленко А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Коваленко А.А. 29.03.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, бил руками по машине, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было окончено на участке местности, расположенном рядом с проезжей частью, вблизи парковки у здания ***, расположенного по адресу: ***.

Прибывшие на место, по адресу: ****, в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут полицейский взвода ОРППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково ***., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы № *** от 18.10.2017 (далее - сотрудник полиции Федунин А.А.) и полицейский взвода ОРППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково ***., назначенная на указанную должность приказом начальника ОМВД по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы № *** от 24.10.2018, будучи в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению административных правонарушений, стали принимать меры к пресечению противоправных действий Коваленко А.А. В ответ на правомерные требования сотрудника полиции *** оставаться на месте для составления административного материала, Коваленко А.А. проигнорировал законные и обоснованные требования сотрудника полиции и стал уходить в сторону, в результате чего был остановлен сотрудником полиции ****. и сопровожден к служебному автомобилю.

Находясь на указанном участке местности, в вышеуказанный промежуток времени, в ответ на законные и обоснованные действия сотрудников полиции, Коваленко А.А., отдавая отчет противоправному характеру своих действий, направленных на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании со знаками отличия и при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению административных правонарушений, и желая этого, с силой умышленно толкнул сотрудника полиции ***. руками в область груди, в результате чего ** споткнувшись о заграждение, находившееся за его спиной, упал, ударившись головой об асфальтированную поверхность, получив ушиб мягких тканей головы, причинивший ему физическую боль.

Подсудимый Коваленко А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевший ***. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Коваленко А.А. в применении не опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Коваленко А.А. и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Коваленко А.А. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Коваленко А.А. ****. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, ни в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит, и считает, что исправление Коваленко А.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Потерпевшим *** по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 30.000 руб. в счёт возмещения морального вреда. Государственный обвинитель поддержал исковые требования потерпевшего. Суд считает необходимым исковые требования потерпевшего удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Коваленко Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Коваленко А.А. наказание условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения осужденному Коваленко А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Коваленко Александра Анатольевича в пользу **** 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Козлова Е.В.