Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0607/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-607/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2019 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Латышева О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Штефанару Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Штефанару Трояна, ***,

УСТАНОВИЛ:

Штефанару Т. допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 27.02.2019 года в 03 часа 30 минут *** произошло ДТП- столкновение автомобилей. Водитель Штефанару Т., управляя автомобилем ***, следуя по *** потерял управление автомобилем, и выехав на полосу для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ***под управлением ***В результате ДТП *** получил телесные повреждения, квалифицированные комиссией экспертов как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Штефанару Т. пояснил, что 27.02.2019 года он двигался с разрешенной скоростью, на автомобиле, оборудованным зимним комплектом резины, дорожную обстановку контролировал, при этом проезжая часть дороги была покрыта льдом. Перестраиваясь из одной полосы движения в другую, потеряв сцепление с дорогой, автомобиль стало заносить на полосу встречного движения предотвратить занос он не смог, в результате чего столкнулся со встречным автомобилем. В результате столкновения он также получил травмы, однако самостоятельно обратился в поликлинику для получения медицинской помощи. При назначении наказания просил учесть, что потерпевший не имеет к нему претензий, его род деятельности связан с грузоперевозками, ***.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются материалами проверки, а именно:

- карточкой происшествий № ***о поступившей дежурную часть УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы информации о поступлении ГКБ *** больного *** после ДТП (л.д.2),

- карточкой происшествий № *** о поступившей дежурную часть УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы информации о произошедшем ДТП (л.д.3),

- рапортом ответственного ОР ДПС ГИБДД Зеленоградского АО ГУ МВД России по Москве *** о ДТП произошедшего 27.02.2019 года (л.д.4),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8),

-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11)

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.12),

- актом о выявленных недостатках дороги (л.д.13),

- письменными объяснениями Штефанару Т. данными им при проведении административного расследования (л.д.14),

- письменными объяснениями *** данными им при проведении административного расследования (л.д.15),

- медицинскими справками на имя *** (л.д.25-26),

- заключением эксперта № *** от 08.05.2019 года, которым установлено причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего (л.д.33-37),

- протоколом об административном правонарушении *** согласно которому Штефанару Т. нарушил Правила дорожного движения РФ в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем, причинив тем самым ему вред здоровью средней тяжести (л.д.39).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водитель Штефанару Т. не выполнил.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд считает полностью доказанной вину Штефанару Т. в том, что он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность Штефанару Т. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Штефанару Т. судом не установлено.

При назначении Штефанару Т. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность Штефанару Т. обстоятельств, его личность и род деятельности, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет достаточным для достижения целей и задач административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Штефанару Трояна, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

 

Судья О.А.Латышева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУВД г.Москвы)

ИНН 7735059596, КПП 773501001,

р/с 40101810045250010041, л/с 04731455500,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000, ОКТМО: 45330000

Код бюджетной классификации 18811630020016000140,

УИН: 18810477196009005211

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол № 77МР 1269661 от 15.07.2019 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск