Решение

Дело № 02-2348/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

24 сентября 2019 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2348/2019 по иску Прохорова Н.В. к Прохоровой Л.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

 

у с т а н о в и л:

Прохоров Н.В., уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику Прохоровой Л.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв.*, указав, что истец является собственником данной квартиры. В указанной квартире с 27.02.2014 года зарегистрирована ответчик Прохорова Л.Н., являющаяся бывшей супругой истца, брак между которыми 16.04.2018 года расторгнут, в указанной квартире ответчик не проживает, проживает с ребенком в арендуемой квартире в 23-м районе г. Зеленограда. Полагая свои права как собственника нарушенными, истец просил признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

Истец Прохоров Н.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик не проживает по данному адресу более двух лет, снимает квартиру, коммунальные платежи не оплачивает, имеет в собственности долю в квартире в г. Уфа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, ранее представила в материалы дела письменные возражения (приобщены в судебном заседании), в которых против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку ответчик вселялась в квартиру на законных основаниях, алиментов уплачиваемых истцом не хватает на содержание и съем квартиры, квартира в г. Уфа имеет маленькую площадь, расположена в неблагоприятном районе, кроме того ответчик работает в г.Москве, ребенок записан в детский сад в г.Зеленограде.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ЖК РФ).

Как усматривается из ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения

Судом установлено, что Прохоров Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.*, кв.* что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.*), карточкой учета №* (л.д.*).

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: Прохоров Н.В., Прохорова Н.Н., несовершеннолетняя Прохорова П.Н., *.р., несовершеннолетняя Прохорова А.Н., *.р., Прохорова Л.Н., которая вселена в спорное жилое помещение 27.02.2014 года в качестве члена семьи собственника, на момент вселения приходилась супругой Прохорова Н.В.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково мирового судьи судебного участка №400 района Крюково г. Москвы от 16 апреля 2018 года брак между Прохоровым Н.В. и Прохоровой Л.Н. прекращен 18.05.2018г. (л.д.*).

В настоящее время ответчик в квартире по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.*, кв.* не проживает.

Анализируя фактические обстоятельства дела применительно к приведенным нормам закона, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о прекращении семейных отношений собственника квартиры Прохорова Н.В. и Прохоровой Л.Н., брак между сторонами прекращен, какие-либо отношения между бывшими супругами не поддерживаются, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных требований. Ответчик Прохорова Л.Н. членом семьи собственника квартиры, как первоначальных, так и последующих- не является.

В соответствии со ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

 

иск Прохорова Н.В. к Прохоровой Л.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением Прохоровой Л.Н. по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья О.В. Заскалько

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск