Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/2019 по иску Голубевой Елены Владимировны к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о перерасчете размера трудовой пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Голубева Е.В.(истец) обратилась с иском в суд к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о перерасчете размера трудовой пенсии, указав, что она является получателем пенсии по старости с *** года, размер пенсии с начала *** года составил у истца ***., однако при обращении истца к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом повышенного коэффициента, ответчик ответил отказом, считая, что у истца нет основания для изменения размера стажевого коэффициента, отказал в перерасчете пенсии, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, просила суд обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом изменения стажевого коэффициента истцу с *** % до *** %(л.д.4-5).

По делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОПФР г.Москвы.

Представитель истца в суд явился заявленные требования поддержал. дополнительных пояснений не представил.

Представитель ответчика в суд не явился, ранее действующий на основании доверенности Мосягин К.И., не согласившись с заявленными требованиями, представил в суд письменные возражения(л.д.13-14), указав, что были приняты подтвержденные периоды работы истца и с учетом данных периодов был определен стажевый коэффициент, оснований для его изменения не имеется.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОПФР г.Москвы извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, своего представителя в суд не направил.

Выслушав показания представителя истца, огласив и обсудив письменные возражения ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Голубева Е.В.(истец) с *** года является получателем трудовой пенсии по старости на основании ранее действовавшего Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», положениями данного закона был предусмотрен порядок определения размера пенсии, в том числе учитывался и трудовой стаж в разные периоды для определения размера пенсии. Исходя из принятых Государственным учреждением - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области(ответчик) периодов работы истца, был определен размер стажевого коэффициента, который составил *** %. Размер пенсии установленный истца индексировался, что не оспаривалось сторонами, но без изменения размера стажевого коэффициента. Как следует из представленного истцу ответа от *** года(л.д.7-8), истцу был разъяснен порядок расчета начисленной ей пенсии.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из расчета размера пенсии, установленной истцу(л.д.7-8), он был произведен в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на день установления истцу пенсии. Данный расчет был сделан с учетом принятых ответчиком периодов работы истца, данное решение не было оспорено и не было изменено(отменено).

Заявляя требования о возложении на ответчика обязанности об изменении размера стажевого коэффициента с *** % до *** %, истцом не учтено, что стажевый коэффициент был принят ответчиком в размере *** % и доказательств неверного расчета или наличия оснований для его изменения суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Голубевой Е.В. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о возложении на ответчика обязанности об изменении размера стажевого коэффициента с *** % до *** %, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.12,56,193-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Голубевой Елене Владимировне в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о перерасчете размера трудовой пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья