Приговор

Дело № 01-0323/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-323/2019

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

08.08.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Товбуха А.В.,

защитника - адвоката Московской областной коллегии адвокатов «***» ***., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 31.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Товбуха Александра Владимировича, ***, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч.2 ст. 228 УК РФ.

у с т а н о в и л :

Товбух А.В. совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Товбух А.В. при неустановленных обстоятельствах и в неустановленное время, но не позднее 05.12.2018 года, в неустановленном месте г.Москвы, с целью последующего сбыта, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 4-е свертка с веществом, содержавшим в своем составе психотропное вещество – ***, массой не менее 2,62 гр. (0,57 гр., 0,74 гр., 0,68 гр., 0,63 гр.), то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № ***. 05.12.2018 года, в неустановленное время, но не позднее 18.00 часов, он (Товбух) по адресу: ***, незаконно безвозмездно сбыл *** * указанное психотропное вещество, массой не менее 2,62 грамма, то есть в крупном размере, которое в тот же день в период времени с 19.50 часов по 20.30 часов по адресу: *** было изъято у **** в ходе проведенного его личного досмотра сотрудниками полиции после задержания.

Он же в неустановленное время, но не позднее 18.00 часов 05.12.2018 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленном месте г.Москвы, приобрел для личного употребления у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество которое содержит в своем составе психотропное вещество - ***, массой не менее 2,05 гр., то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные веществава», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. После чего он (Товбух) переместил указанное психотропное вещество в свое жилище по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 469, кв.78, где незаконно хранил вплоть до того момента, когда после задержания его (Товбуха) сотрудниками полиции, в период времени с 23.30 часов 06.12.2018 года до 00.00 часов 07.12.2018 года в ходе осмотра его жилища был обнаружен сверток с веществом, содержавшим в своем составе психотропное вещество *****, массой 2,035 гр., а также фрагмент стекла, на поверхности которого было обнаружено вещество, содержавшее в своем составе психотропное вещество *****, массой 0,015 гр., которые были изъяты сотрудниками полиции.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Товбух А.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал и показал, что он употребляет психотропное вещество ***** с 2018 года, полагая, что это вещество помогает ему работать на двух работах и не уставать. Он не отрицает факт бесплатной передачи Мазаеву И.А. 05.12.2018 года на автобусной остановке «1-й Торговый центр» г. Зеленограда психотропного вещества *****, ранее приобретенного через сеть интернет у неизвестного лица посредством закладки. Ранее он никому, в том числе и Мазаеву И.А., наркотические либо психотропные вещества не сбывал. *****, обнаруженный у него (Товбуха) по месту жительства в квартире по адресу: *****был им также приобретен через сеть интернет посредством закладки, хранился в квартире исключительно для личного употребления.

Кроме полного признания своей вины, виновность Товбуха А.В. полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОКОН ЛО МВД России на станции Москва- Ленинградская: *** (л.д.111-114), *** (л.д.115-118) и *** (т.1, л.д. 119-122), о том, что 05.12.2018 года в 18.00 час. в рамках проводимого ими ОРМ, они стали очевидцами того, как на автобусной остановке *** Товбух А.В. что-то передал ****. Указанные лица были задержаны и доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва- Ленинградская. В ходе личного досмотра у *** были обнаружены и изъяты четыре свертка с порошкообразным веществом. *** сообщил, что в свертках находится психотропное вещество- *****. В ходе личного досмотра Товбуха А.В. ничего запрещенного изъято не было.

-Показаниями свидетеля Мазаева И.А., о том, что на протяжении полугода до задержания он употреблял психотропное вещество *****, полагая, что оно помогает мозговой активности. С Товбухом А.В. он (***) познакомился, когда они вместе работали в ООО «**». 05.12.2018 года он (***) с целью приобретения *****а сначала созвонился, а потом встретился с Товбухом А.В. на автобусной остановке в ***, где Товбух А.В. передал ему четыре свертка из алюминиевой фольги, в которых находился *****. Сразу после этого они с Товбухом А.В. были задержаны сотрудниками полиции. При личном досмотре у него (***) был изъят приобретенный им у Товбуха А.В. *****.

-Протоколом очной ставки между обвиняемым Товбухом А.В. и свидетелем ***., в ходе проведения которой *** полностью подтвердил вышеуказанные показания, сообщив о том, что изъятый у него ***** он приобрёл у Товбуха А.В.(т.1, л.д.83-85).

-Показаниями свидетеля 8** о том, что 06.12.2018 года он в качестве понятого участвовал в осмотре жилища- ***. При осмотре присутствовал житель квартиры Товбух А.В.. В ходе осмотра был изъят сверток с веществом, электронные весы, фрагмент стекла. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1, л.д. 88-90).

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются письменными документами дела:

-Рапортом начальника ОКОН ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская *** о задержании Товбуха А.В. и *** (т.1, л.д.50)

-Рапортом старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская *** об обнаружении в действиях Товбуха А.В. состава преступления. (т.1, л.д.46).

-Протоколом личного досмотра, в ходе проведения которого у *** были обнаружены и изъяты четыре свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. *** пояснил, что в обнаруженных свертках находится *****. (т.1, л.д. 82).

-Протоколом осмотра жилища Товбуха А.В., расположенного по адресу: ****, в ходе которого были обнаружены и изъяты: электронные весы; фрагмент стекла, на котором лежали две пластины из полимерного материала оранжевого и белого цветов; отрезки из фольги с зеленой изолентой и нарезанные куски округлой формы из полимерного материала черного цвета; фольгированный сверток, внутри которого находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом (т.1, л.д. 83-85), протоколом осмотра изъятых предметов (т.1, л.д.94-97).

-Заключением химической экспертизы, согласно которому вещества массами 0,55 гр.; 0,72 гр.; 0,66 гр.; 0,61 гр., изъятые у ***, содержат *****, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, отнесенный к психотропным веществам (т. 1, л.д. 94-97).

-Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество массой 2,035 гр., изъятое в ходе осмотра жилища Товбуха А.В. содержит в своем составе психотропное вещество *****; вещество массой 0,015 гр., имевшееся на поверхности фрагмента стекла, изъятого в жилище подсудимого содержит в своем составе психотропное вещество *****; вещества в следовых количествах (массы менее 0,001 гр. в каждом объекте) на поверхностях двух пластин из полимерных материалов оранжевого и белого цветов, на рабочей поверхности весов электронных, изъятых в жилище Товбуха А.В. также содержат в своем составе психотропное вещество *****. (т.1, л.д.189-193).

Согласно заключению психиатрической экспертизы Товбух А.В. ****. (т. 1, л.д. 166-170).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Товбуха А.В., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным оборотом психотропного вещества – *****а, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы *****а, которые подсудимый сбыл **** и хранил в своём жилище, имели массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

В соответствии с п.13 Постановлении Пленума ВС РФ 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Действия подсудимого по эпизоду передачи психотропных веществ Мазаеву А.И. правильно квалифицированы, как незаконный сбыт психотропных веществ, под которым, как указано выше, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Суд считает, что умысел осужденного Товбуха А.В. был направлен именно на незаконный сбыт психотропных веществ и все дальнейшие действия, направленные на выполнение объективной стороны данного преступления, им были выполнены. Товбух А.В. сбыл *** *****, полученный им из своего источника, при этом действовал подсудимый осознанно, понимая, что реализует иному лицу запрещенные на территории РФ к свободному обороту психотропные вещества.

Государственный обвинитель просил из объема предъявленного подсудимому обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ исключить незаконное приобретение психотропных веществ, поскольку обстоятельства совершения этого действия не установлены. Суд соглашается с мнением государственного обвинения.

Суд считает полностью доказанной виновность Товбуха А.В. в том, что он совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ. Суд также считает полностью доказанной виновность Товбуха А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Товбуха А.В., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поскольку подсудимым Товбухом А.В. совершены тяжкое и особо тяжкое преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований статей 56 УК РФ. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией вмененных подсудимому составов преступления, суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом требований ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем Товбух А.В. ***. Допрошенные в судебном заседании члены семьи Товбуха А.В. охарактеризовали его положительно, просили суд учесть, что все они в силу возраста и состояния здоровья нуждаются в помощи и материальной поддержке подсудимого. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Поскольку Товбух А.В. ранее не судим, а при рассмотрении уголовного дела судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с его ролью в совершенном преступлении и его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, суд находит основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями вмененных ему составов преступлений.

Наказание подсудимому Товбуху А.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы. Срок отбывания наказания подсудимому следует исчислять с момента вынесения приговора. С учетом положений п. «а» ч.3.1 и ч. 3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Товбуха А.В. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Товбуха Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 06 (шесть) лет. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 02 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Товбуху А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 07(семь) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 08.08.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Товбуха А.В. под стражей с 07.12.2018 года по 07.08.2019 года. Наказание подсудимому отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Товбуха А.В. под стражей в условиях следственного изолятора с момента его задержания 07.12.2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск