Постановление о назначении административного наказания

№ 5-539/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19.07.2019 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шестакову А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан:

Хазратова *** года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, ***,

у с т а н о в и л:

18.07.2019 года, примерно в 11.30 часов в городе федерального значения - Москве, а именно по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Центральная площадь, д.1, гражданин Республики Узбекистан Хазратов Э.Х.у. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «***», не имея разрешения на право осуществлять трудовую деятельность иностранным гражданином или лицом без гражданства, либо патента в г.Москве, тем самым нарушил п.4 ст.13 и п. 1 ст. 13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании Хазратов Э.Х.у. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, не признал и пояснил, что в трудовых отношениях с ООО «***» он не состоит, трудовую деятельность на момент проверки не осуществлял. Близких родственников, являющихся гражданами России, она не имеет.

Доводы Хазратова Э.Х. у. о том, что по указанному адресу он не работал, ничем объективно не подтверждены, напротив опровергается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС № *** от 18.07.2019 года, рапортом сотрудника полиции, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Э.Х.у., протоколом осмотра территории, справкой ОУФМС России по г.Москве, согласно которой правонарушитель в органы УФМС с заявлением о выдаче разрешения на право осуществления трудовой деятельности в 2019 году не обращался, и другими материалами административного дела.

Из представленных документов усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Хазратов Э.Х. у. вину в инкриминируемом правонарушении признал, с протоколом согласился. Пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «***» в должности подсобного рабочего на объекте реконструкции Парка Победы. На момент проверки закончил работы по реконструкции и готовился к обеденному перерыву. При таких обстоятельствах отрицание впоследствии указанных выше обстоятельств, расценивается судом, как способ защиты Хазратова Э.Х.у., направленный на его уклонение от административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что Хазратов Э.Х.у. работал в качестве подсобного рабочего в ООО «***», не обратившись с заявлением в органы УФМС о выдаче ему разрешения на право осуществления трудовой деятельности. Суд считает вину Хазратова Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, квалификацию содеянного правильной.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Хазратова Э.Х.у. преследуя цель предотвращения подобных правонарушений, суд полагает необходимым назначить Хазратову Э.Х.у. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10,18.10, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Гражданина Республики Узбекистан Хазратова ***признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать гражданина Хазратова Э.Х.у. выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМК ОпВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья А.В. Шестаков

***