Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Гороховской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248/2019 по иску Леоновой Л.Ю. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Леонова Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ №1 по Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности, указав, что решением пенсионного органа № * от 01.07.2019г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» по ее заявлению от 18.03.2019 года, с решением не согласна, поскольку страховые взносы уплачивались в полном объеме. Полагая отказ ответчика незаконными, истец Леонова Л.Ю., уточнив исковые требования, просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об отказе в досрочном назначении пенсии по старости № * от 01.07.2019 года; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы 01.01.2017г. по 10.05.2017 г., с 04.07.2017 по 31.12.2018г., с 01.09.1990 г. по 01.06.1991 г.; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 16 апреля 2019 года.

Истец Леонова Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что является адвокатом с 1991 года, страховые взносы за 2017 и 2018г. уплачивались ею в полном объеме, из налоговой инспекции получила ответ о том, что начисления произведены, однако из-за технического сбоя в электронной системе учета, платежи не отображаются на лицевом счете плательщика, что не является виной истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, в материалы дела ранее представлены письменные возражения (л.д.*), согласно которым спорный период не может быть принят к зачету, поскольку не представляется возможным установить факт оплаты страховых взносов.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Леонова Л.Ю., * года рождения, обратилась 18.03.2019 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» (л.д.*).

Решением № * от 26.03.2019 года ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области срок рассмотрения заявления приостановлен до 26.06.2019г. в связи с проведением проверки стажа (л.д.*).

Решением № * от 01.07.2019 года ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области Леоновой Л.Ю. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с недостижением возраста 55 лет 6 месяцев, отсутствия необходимого страхового стажа 37 лет, принят к зачету 34 года08 месяцев 01 день (л.д.*).

Положениями статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 1.2. ст. 8 указанного Федерального закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного и настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено, что согласно справке Коллегии адвокатов «Московской городской коллегии адвокатов №27» исх.№33 от 11.07.2019г., Леонова Л.Ю. в период с 01.09.1990 по 01.06.1991 г. состояла стажером адвоката (протокол № 19 от 24.07.1990 г.). За указанный период времени с 01.09.1990 по 01.06.1991 г. производились отчисления в ФСС с начисленных ей денежных сумм, а с 01.01.1991г. по 01.01.2001 г.- в Пенсионный фонд РФ по установленному тарифу. Постановлением Президиума МГКА (протокол № 14 от 28.05.1991 года) Леонова Людмила Юрьевна принята в члены МГКА и работала адвокатом в МГКА с 01.06.1991 по 31.12.2004г. С 01.01.2005 по настоящее время является адвокатом Коллегии адвокатов «Московской городской коллегии адвокатов №27», реестровый №77/6172 (л.д.*).

Как следует из выданной Коллегией адвокатов «Московской городской коллегии адвокатов» исх.№К-134 от 05.07.2019г. справке, коллегии адвокатов являются добровольным объединением лиц, занимающихся адвокатской деятельностью. Адвокаты не являются рабочими или служащими, не заключают трудовые договоры, трудовые книжки на них не ведутся (л.д.*).

Удовлетворяя требования истца о включении спорного периода работы, за который в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Леоновой Л.Ю. отсутствуют сведения об уплаченных страховых взносах в страховой стаж, суд исходит из того, что истцом представлены квитанции об оплате страховых взносов за 2017 и 2018 года (л.д.*).

Также судом учитывается ответ на обращение Леоновой Л.Ю. №21-19/57517 от 05.07.2019г. от ИФНС России №35 по г.Москве, согласно которому начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год проведены. По начислениям за 2017 год направлена заявка на сайт технической поддержки для решения проблемы отсутствия начислений за данный период (л.д.*).

Таким образом, учитывая принятый период с 11.05.2017г. по 03.07.2017г., суд приходит к выводу, что при расчете пенсии ответчиком неправомерно не учтен период работы истца с 01.01.2017г. по 10.05.2017г., с 04.07.2017г. по 31.12.2018г., с 01.09.1990 г. по 01.06.1991 г. в качестве адвоката Коллегии адвокатов «Московской городской коллегии адвокатов №27».

Оценивая в совокупности принятые ответчиком периоды работы истца (34-08-01) и принятые судом периоды работы в качестве стажера адвоката, адвоката Коллегии адвокатов «Московской городской коллегии адвокатов №27», суд приходит к выводу, что с учетом достижения истцом на дату обращения возраста 55 года и учитывая, что суммарно истцу достаточно стажа для назначения ей пенсии по п. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на дату обращения в пенсионный орган), суд приходит к выводу об обоснованности требований о назначении пенсии с даты достижения истцом возраста 55 лет, то есть с 16.04.2019 г., что предусмотрено положениями п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Леоновой Л.Ю. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности- удовлетворить.

Признать решение № * Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области от 01.07.2019 г. незаконным в части отказа во включении в страховой стаж для назначения пенсии период работы Леоновой Л.Ю.: с 01.01.2017г. по 10.05.2017 г., с 04.07.2017 по 31.12.2018г., с 01.09.1990 г. по 01.06.1991 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области принять к зачету в страховой стаж для назначения пенсии периоды работы Леоновой Л.Ю.: с 01.01.2017г. по 10.05.2017 г., с 04.07.2017 по 31.12.2018г., с 01.09.1990 г. по 01.06.1991 г.; назначить Леоновой Л.Ю. страховую пенсию по старости с 16.04.2019 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья