Заочное решение

дело № 2-2244/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

04 сентября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Туганову *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности Герт Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Туганову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком *** года, заключен кредитный договор № *** (присвоен №***), в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 657000 рублей, сроком возврата по *** года, под 18,90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей, однако принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. По состоянию на 18.05.2019 года ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в размере 585396руб.36коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 522395руб.16коп., сумма процентов по просроченной задолженности в размере 62653руб.21коп., сумма неустойки (штрафов, пени) составляет 347руб.99коп.

Истец, на основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 585396руб.36коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9053руб. 96 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие(л.д.4).

Ответчик Туганов П.Б. в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что *** года между Банком ВТБ (ПАО) и Тугановым П.Б. заключен кредитный договор № *** (присвоен №***). В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 13-14), Туганову П.Б. предоставлен кредит на сумму 657000 руб. под 18,9% годовых на срок по *** года включительно с установленным размером ежемесячного платежа 14155 руб. Оплата производится ежемесячно 20 числа месяца. Кредит предоставлен в целях погашения задолженности по ранее заключенному кредитному договору, а также на иные потребительские цели. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 657000 руб., путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №***(л.д.14).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Тугановым П.Б., что подтверждается следующими документами: заявлением, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.15,30), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 13-14), Общими условиями потребительского кредита (л.д. 19-29), выпиской по счету (л.д. 6-9), расчетом суммы долга (л.д.10-12).

Разделом 4.4 Общих условий потребительского кредитов в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 24-26) и п.12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за нарушение обязательств заемщика по своевременному погашению суммы кредита в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности (л.д.13).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 18.05.2019 года общий размер задолженности по договору с учетом штрафных санкций ответчика Туганова П.Б. перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 588528руб.28коп. из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 522395руб.16коп., сумма процентов по просроченной задолженности в размере 62653руб.21коп., сумма неустойки (штрафов, пени) составляет 3479руб.91коп. (л.д.11-12).

Истец снизил размер штрафов и по состоянию на 18.05.2019 года определил размер требований истца в сумме 585396руб.36коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 522395руб.16коп., сумма процентов по просроченной задолженности в размере 62653руб.21коп., сумма неустойки (штрафов, пени) составляет 347руб.99коп. Представленный истцом расчет задолженности проверен и принят судом, ответчиком по существу не оспорен, доказательств исполнения договора последним на момент рассмотрения дела по существу суду представлено не было.

*** года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией требования и списка отправлений (л.д. 33-37).

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по Кредитному договору № *** (присвоен №***) в размере 585396руб.36коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 522395руб.16коп., сумма процентов по просроченной задолженности в размере 62653руб.21коп., сумма неустойки (штрафов, пени) составляет 347руб.99коп.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке, против наличия задолженности ответчик не возражает.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании с Никитина *** в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору, в размере 585396руб.36коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9053 руб. 96 коп. (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 9053 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 309, 310, 329, 330, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 167, 193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Туганову *** о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Туганова *** в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 585396,36руб., государственную пошлину в размере 9053,96 руб., а всего взыскать 594450 (пятьсот девяносто четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья: Романовская А.А.

Решение принято в окончательной форме 09 сентября 2019 года