Заочное решение
Дело № 02-2212/2019 | Зеленоградский районный суд
Дело№ 2-2212/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
09 сентября 2019 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Демидову *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК», действуя через представителя по доверенности Меркулову Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Демидову О.Л. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что *** года АО «АЛЬФА-БАНК» и Демидов О.Л. заключили соглашение о кредитовании №*** на получение Рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 850367 руб. 76 коп. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 795346 руб. 35 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 751427 руб. 58 коп., сумму начисленных процентов в размере 39950 руб. 88 коп., сумму неустойки и штрафов в размере 3967 руб. 89 коп., а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 11153 руб. 46 коп.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела по общим правилам искового производства не возражал (л.д.5-оборот).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Демидов О.Л., извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что *** года АО «АЛЬФА-БАНК» и Демидов О.Л. заключили соглашение о кредитовании № *** на получение Рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 850367 руб. 76 коп. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности (л.д.12).
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 850367 руб. 76 коп.
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Демидовым О.Л., что подтверждается следующими документами: заявлением (л.д. 14,16-22), индивидуальными условиями (л.д.15), общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (л.д.23-27), поручением на перечисление денежных средств (л.д. 18), расчетом задолженности (л.д. 12-13).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.12.2017 года размер задолженности составляет 795346 руб. 35 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 751427 руб. 58 коп., сумма начисленных процентов в размере 39950 руб. 88 коп., сумма неустойки и штрафов в размере 3967 руб. 89 коп. (л.д. 12). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Демидова О.Л. задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 795346 руб. 35 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 751427 руб. 58 коп., сумма начисленных процентов в размере 39950 руб. 88 коп., сумма неустойки и штрафов в размере 3967 руб. 89 коп. заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 11153 руб. 46 коп., уплаченные истцом при подаче искового заявления (л.д.11).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 329, 330, 432, 433, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Демидову *** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Демидова *** в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору кредита в сумме 795346 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11153 руб. 46 коп., а всего 806499 (восемьсот шесть тысяч четыреста девяносто девять) рублей 81 коп.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.
Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2019 года