Заочное решение

Дело №2-2268/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

08 октября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Григорьевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Инноваций и Развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гладышу ЕЛ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Инноваций и Развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Гладышу Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита №*** от *** года истец выдал ответчику кредит на сумму 2 000 000 руб. на срок до 31.01.2020 года под 16% годовых. В соответствии с условиями кредитования банк перечислил заемщику денежные средства в указанном размере на счет №***. Согласно условиям кредитного договора, при несвоевременном возврате кредита и/или несвоевременной выплате процентов с заемщика взимается неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. Недобросовестное поведение ответчика, уклоняющегося от возврата денежных средств, привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на 07.06.2019 года составляет 2 177 725,31 руб., из которых: 899 780,38 руб. – сумма срочного основного долга, 1 099 816,89 руб. – сумма просроченного основного долга, 2 760,97 руб. – сумма срочных процентов, 71 165,40 руб. – сумма просроченных процентов, 88 726,73 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг и 15 474,95 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

Истец АО «Банк Инноваций и Развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика Гладыша Е.Л. задолженность в размере 2 177 725,31 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 088,63 руб.

По ходатайству истца определением *** суда от *** года на имущество ответчика Гладыша Е.Л. наложен арест, в пределах заявленных исковых требований в размере 2 177 725,31 руб. (л.д.77).

В ходе разбирательства по делу судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен Центральный Банк РФ.

Истец АО «Банк Инноваций и Развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обеспечил явку в судебное заседание своего представителя Шурыгина Р.В., который настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил суду, что получение заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету, последний платеж произведен заемщиком в марте 2018 года. Банк направлял заемщику претензию, но тот не отреагировал на нее. Банкротом банк признан 28.12.2018 года.

Ответчик Гладыш Е.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке (л.д.86,95), возражения относительно исковых требований, а также сведения об уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо Центральный Банк РФ о слушании дела извещен в установленном порядке, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил суду письменные пояснения, в которых просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** года между АО Банк Инноваций и Развития и Гладышем Е.Л. заключен договор потребительского кредита (овердрафта) №***, по условиям которого, истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 2 000 000 руб., на срок до 31.01.2020 года, с процентной ставкой 16% годовых, путем оплаты платежных обязательств заемщика при недостатке или отсутствии денежных средств на счете №*** (л.д.5-8).

Решением *** суда от *** года АО Банк Инноваций и Развития признан банкротом, в отношении него введена процедура ликвидации. Функции ликвидатора возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Суд считает доказанным факт получения кредита заемщиком Гладышем Е.Л., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.5-8) и выпиской по счету №*** за период с 01.03.2017 года по 14.03.2019 года (л.д.9-54), и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно расчету задолженности, погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.06.2019 года составила 2 177 725,31 руб., из которых: 899 780,38 руб. – сумма срочного основного долга, 1 099 816,89 руб. – сумма просроченного основного долга, 2 760,97 руб. – сумма срочных процентов, 71 165,40 руб. – сумма просроченных процентов, 88 726,73 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг и 15 474,95 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке кредитор обратился к заемщику с досудебной претензией, в которой просил досрочно погасить имеющуюся задолженность (л.д.59-60). В досудебном порядке заемщик требования кредитора не удовлетворил.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств погашения задолженности, предъявленной к взысканию, сумму задолженности не оспорил.

Основания для применения положений ст.333 ГК РФ к задолженности по процентам и неустойке, судом не усматриваются.

Учитывая изложенное, суд находит требование АО «Банк Инноваций и Развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения кредитной задолженности по состоянию на 07.06.2019 года составляет 2 177 725,31 руб., из которых: 899 780,38 руб. – сумма срочного основного долга, 1 099 816,89 руб. – сумма просроченного основного долга, 2 760,97 руб. – сумма срочных процентов, 71 165,40 руб. – сумма просроченных процентов, 88 726,73 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг и 15 474,95 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 19 088,63 руб. (л.д.4).

Таким образом, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 19 088,63 руб., а всего сумма в размере 2 196 813,94 руб. (2 177 725,31 руб. + 19088,63 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,450,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.98,167,193-199,233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Инноваций и Развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гладышу ЕЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Гладыша ЕЛ в пользу АО «Банк Инноваций и Развития» денежную сумму в размере 2 196 813,94 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение принято судом в окончательной форме 18 октября 2019 года.