Заочное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

03 сентября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2156/2019 иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Шевчуку С. В. о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Шевчуку С.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, ссылаясь на то, что 17 декабря 2008 года между Управлением лесного хозяйства по Московской области и Шевчуком С.В. заключен договор аренды лесного участка № * * га, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, * лесничество, * участковое лесничество, квартал № *. Истец является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области в области лесных отношений и на него возложены полномочия по осуществлению контроля и надзора в области лесных отношений, в том числе по осуществлению контроля и надзора в области лесных отношений, в том числе по осуществлению функций главного администратора доходов бюджета Московской области. По договору аренды ответчик принял обязанность вносить ежегодную арендную плату до 15 февраля (п.6 договора и приложение № 4 к договору), и предоставлять в течение 1 месяца арендодателю документы, подтверждающие оплату. За просрочку внесения платы арендатор в соответствии с пунктом 6 договора уплачивает пени в размере, установленном Центробанком от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. У ответчика имеется задолженность по арендной плате за пользование вышеуказанным лестным участком за период с 01.01.2019 года по 28.06.2019 год в размере – 34 050 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шевчук С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту жительства, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 декабря 2008 года между Управлением лесного хозяйства по Московской области и Шевчуком С.В. заключен договор аренды лесного участка № *, в соответствии с которым, арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок, площадью * га, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, * лесничество, * участковое лесничество, квартал № * для целей рекреационной деятельности (л.д. *). Земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи (л.д. *). Срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации и действует до 28 мая 2052 года (п. 19 договора).

В силу п. 5 договора арендная плата составляет 49 293,56 рублей в год. Договором установлено, что за несвоевременное внесение арендной платы с Арендатора взимается сумма, определяемая следующим образом: берется 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, умножается на сумму договора, делится на 100 и умножается на количество просроченных дней.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со Лесного кодекса РФ.

Истцом на основании Постановления Правительства РФ от 14.12.2016 г. № 1350 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" был произведен перерасчет арендной платы по договору № *, сумма арендной платы за 2019 год составила 130 604,91 руб. (л.д.*).

В соответствии со Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с Правительства Московской области от 26.06.2012 года N 863/22, Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области в области лесных отношении и на него возложены полномочия по осуществлению контроля и надзора в области лесных отношений, в том числе по осуществлению функций главного администратора доходов бюджета Московской области.

Согласно Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

По смыслу ГК РФ арендатор обязан своевременно уплачивать арендные платежи в порядке и в сроки, определенные договором.

Обязанность по исполнению принятого обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства установлены , ГК РФ.

В соответствии со ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету за период с 01.01.2019 г. по 28.06.2019 г. у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 64 050 руб. 08 коп. (л.д.*).

Учитывая, что ответчиком Шевчуком С.В. не представлено доказательств внесения арендной платы за 2017 год, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 64 050 руб. 08 коп.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Шевчука С.В. подлежит взысканию в доход бюджета г. Москвы государственная пошлина в сумме 2 121 руб. 50 коп., исчисленная исходя из размера удовлетворенных судом требований, и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,614 ГК РФ, ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Шевчуку С.В. о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с Шевчука С.В. в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области задолженность по арендной плате в сумме 64 050 (Шестьдесят четыре тысячи пятьдесят) руб. 08 коп.

Взыскать с Шевчука С.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 121 (Две тысячи сто двадцать один) рубль 50 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.