Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2133/2019 по иску ООО «СК «Согласие» к Сатыбалдиеву *** о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК Согласие» в лице представителя Малашкиной А.А. обратилось в Бабушкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику Сатыбалдиеву *** о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54512 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1835 руб.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2019 года гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к Сатыбалдиеву *** о возмещении ущерба в порядке регресса передано по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы по месту пребывания ответчика по адресу: *** в период с *** года.

04 июля 2019 года указанное гражданское дело поступило в Зеленоградский районный суд города Москвы было принято к производству, поскольку адрес ответчика истцом был указан: г. ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сатыбалдиев Т.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, с *** года ответчик Сатыбалдиев Т.К. зарегистрирован по адресу***, с учетом чего суд приходит к выводу, что последний известный адрес места жительства: ***, который к подсудности Зеленоградского районного суда г. Москвы не относится.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-2133/2019 по иску ООО «СК «Согласие» к Сатыбалдиеву *** о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы (адрес: 109559, г.Москва, ул.Марьинский парк, д.29).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд г. Москвы со дня оглашения.

Судья Н.А. Большакова