Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2166/2019 по исковому заявлению ООО «Эксперт Управления» к Алексаняну *** о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Эксперт Управления» в лице генерального директора Начая П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Алексаняну *** о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2016 года по февраль 2019 года в размере 168680 руб. 69 коп., пени в размере 42785 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5314 руб. 66 коп.

Исковое заявление определением суда от 08 июля 2019 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***.

Представитель ответчика Седых М.С. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, пояснив, что на момент подачи искового заявления, а также в настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: ***.

Представитель истца Нечай П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, ответчик Алексанян *** с *** года зарегистрирован по адресу ***.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ООО «Эксперт Управления» к Алексаняну *** о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных гражданско-процессуальным законодательством, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2166/2019 по исковому заявлению ООО «Эксперт Управления» к Алексаняну *** о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги передать по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Большакова