Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-238/2019 по административному иску МИФНС России №2 по Московской области к Ожеговой о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №2 по Московской области обратилась в суд с иском к Ожеговой Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 год ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником: - земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Переславский район, д. Новинки; Московская область, Переславский район, д. *, ул. *, 32.

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2015,2016 год в размере 4898 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 67525346 от 09 сентября 2016 года, №64404517 от 21 сентября 2017 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование № 18618, 10597.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество за 2015,2016 годы, а также пени в общем размере 5002,67 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся собственником в 2015,2016 г.г. ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником: - земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Переславский район, д. Новинки; Московская область, Переславский район, д. *, ул. *, 32.

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2015,2016 год в общем размере 4898 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 67525346 от 09 сентября 2016 года, №64404517 от 21 сентября 2017 года. В соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования № 18618, 10597.

Однако, суду представлены доказательства исполнения налогового уведомления на общую сумму 4898 рублей за 2015,2016 г.г.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Ожеговой Е.В. задолженности по уплате земельного налога за 2015,2016 годы не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование МИФНС России №2 по Московской области к Ожеговой о взыскании земельного налога – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.